Архив метки: NTRS

Напутствие НЛП-Практикам.

Полина Горбунова С одной из групп НЛП-Практиков подходим к сертификации, она буквально на следующей неделе.

Начиная с прошлого занятия этой группы, мы очень много времени уделяли не самим техникам, а непосредственно личности консультанта. Это не так любопытно и весело, как обучение техникам, но без этого лучше и не браться за работу с людьми.

Что и как консультант меняет в клиенте?

Основные вопросы к окончанию курса: Что именно меняется в человеке в процессе терапии? Как осуществляется влияние? Как создается и поддерживается авторитет Ведущего (консультанта)?

Эти вопросы вызвали еще больше вопросов, и мы, как Школа, не выступали с готовыми ответами, очень хотелось живой мысли, новых идей, поэтому думали вместе. Вот, что нарисовалось: мы меняем в человеке его глубокие связи (причины-следствия и комплексные эквивалентности). И чтобы эти связи а) проявить и б) изменить, консультанту необходимо иметь очень гибкую точку зрения и авторитет. Авторитет, как большое зеркало, глядя в которое, клиент может сам увидеть и осознать свои связи. Чтобы обладать авторитетом, консультант должен иметь такой широкий взгляд, чтобы включить в него и карту мира клиента, и еще много-много других карт.

Не разделяя пресуппозиций НЛП, консультант учит клиента НЕ меняться.

Что еще важно, на мой взгляд. И мы всегда говорим об этом в начале курса НЛП-Практик. Это пресуппозиции НЛП, хватит даже основных, без следствий: «Карта не территория» и «Мир системен». Если эти базовые установки прошиты в вас, то можно работать вообще без техник, сочиняя их на ходу. Можно филигранно знать шаги, но не разделять пресуппозиций, и не достичь никаких изменений с клиентом.

Как это происходит? Консультант, работая с клиентом, обучает его [клиента] своей модели мира, своим стратегиям мышления. И это, как говорят, 50% влияния, не меньше. Т.е. техники и их содержание делают свое позитивное дело, но (!) гораздо более убедительно консультант научит клиента именно своей работой. «Обучение II»(метауровень консультирования) произойдет, но чему вы научите своих клиентов?

«Не делай, как я, а делай, как я говорю». Обучение II уровня произойдет в любом случае.

Мой папа часто в шутку говорил: «Не делай, как я, а делай, как я говорю». Это не работает в консультировании. Доверившись, клиент, считывает убеждения, ценности и стратегии консультанта. И наша задача, как Ведущих партнеров, передать развивающие стратегии и убеждения. В рамках НЛП – это как раз пресуппозиции.

Если взять за истину тот факт, что мы меняем связи в опыте клиента, те самые глубокие связи, но меняем их вслепую (как в случае изменения субмодальностей, например), то, можно предположить, что меняясь и делая лучший выбор, клиент может выбрать за основу убеждения консультанта.

И если эти убеждения не будут давать клиенту больше выборов, больше возможностей, больше точек зрения, свободы и ответственности, то любые беседы о высоком на консультации еще больше убедят клиента, что его закрытость, безответственность, нерешительность и т.п. – это его лучший выбор.

Скажем, Милтон Эриксон. Я верю в его обучение II. Глядя на него, поборовшего болезнь, уникального человека, люди могли просто находиться рядом и исцеляться. Он на метауровне учил их уникальности, учил их, что все возможно, что «не боги горшки обжигают». Вот чему мы, как консультанты, можем научить наших клиентов.

Я иногда думаю, что техника, шаги – это для отвода глаз. А вот насколько уверенно, гибко, экологично и т.п. консультант делает эту технику шаги, настолько его клиент научится быть гибким, уверенным и экологичным. И сам потом найдет решение своего вопроса.

Удачи нам всем!

Отношения нужны для развития! А что нужно для отношений?

Полина Горбунова Сегодняшний тренинг из цикла «NTRS: управление личной жизнью» был весьма плодотворен на идеи.

Мы занимались выявлением глубоких ценностей в контексте отношений, как я это называю «писали индивидуальную инструкцию, как сделать каждого счастливым в отношениях». Интересно смотреть, как люди прямо на тренинге осознают свою «карту счастья».

В этой подготовительной работе наши мозги провели практически три часа тренинга, и под конец начали обсуждать, кто что узнал, работая в парах. И вот, куда вышли.

Люди развиваются в личных отношениях. Нет отношений – нет развития.

Тезис Школы NTRS – «Люди развиваются в личных отношениях. Нет отношений – нет развития». Но что нужно для того, чтобы отношения сложились? Вряд ли кто-то осознанно идет во все сложности отношений для развития. И что мы понимаем под развитием?

Что приводит в отношения мужчин и женщин?

Тут нужно сказать, что у Александра Иванова есть (или был?) тезис о том, что мужчины гораздо более управляемы в отношениях, и управляются они чувством вины. Это чувств закладывается в них обществом, что они должны защищать, соответствовать, помогать и удовлетворять. Последнее особенно важно, ибо мельчайшая несостоятельность в вопросах секса – и мужчина пришпилен виной. В модели Школы NTRS – эта шпилька контура Власти – второго в контурной карте мотивов человека. Это глубоко, согласна.

Но! Мне пришла в голову мысль, что и женщина пришпилена в отношениях. И даже сильнее мужчины, т.к. она держится из самого глубокого контура – контура Силы. И этот «держатель» - биовыживательный страх. Страх выживания, буквально материального. Для женщины один из критериев ее жизненной состоятельности – это семья и дети (контур Силы), чтобы реализоваться, нужно, как минимум, прокормить и поставить детей на ноги. И женщину держит в отношениях глубоко именно эта установка. Саша даже сказал, что «сегодня я примирила его с женщинами».

Как идет развитие в отношениях? Страх vs удовольствие, вина vs ответственность.

Ок, что мы имеем? Чтобы вступить в отношения, мужчине нужно потенциально чувство вины, а женщине – биовыживательный страх. И вот эти силы толкают нас в отношения, который, как мы говорим в NTRS, нас и развивают. Но куда?

Страх – это минус контура Силы, а вина – минус Власти. (Кто не в курсе, приглашаю на первый тренинг из цикла по отношениям, мы там говорим и о контурах и о знаках в них). Личностный рост в этих двух, по сути животных, контурах заключается в переходе из минуса в плюсы.

Т.е., взаимодействуя в отношениях, куда женщину и мужчину привели страх и вина, соответственно, развиваясь, трансформируя свои минусы в плюсы, куда приходят это Ж и М? Страх переходит в удовольствие, а вина - в ответственность. Это при условии, что пара прошла несколько кризисов отношений, прошла по Пути Медведя (еще одна модель Школы NTRS, тоже проходим на курсе «Управление личной жизнью»).

Что нас ждет дальше?

И, та-да-да-да. Что же их таких довольных и ответственных будет теперь держать в отношениях?
А дальше самое интересное – включатся верхние контуры. Контур Ума и контур Страсти. Там где творчество, развитие, осознанные цели, понимание, любовь, бескорыстные чувства и служение.

И тут нужно заново договариваться, заново строить фундамент, т.к. основа, предусмотренная природой и обществом уже не сработает.

Вещи редкие, но доступные. Дерзайте!