Сегодняшний тренинг из цикла «NTRS: управление личной жизнью» был весьма плодотворен на идеи.
Мы занимались выявлением глубоких ценностей в контексте отношений, как я это называю «писали индивидуальную инструкцию, как сделать каждого счастливым в отношениях». Интересно смотреть, как люди прямо на тренинге осознают свою «карту счастья».
В этой подготовительной работе наши мозги провели практически три часа тренинга, и под конец начали обсуждать, кто что узнал, работая в парах. И вот, куда вышли.
Люди развиваются в личных отношениях. Нет отношений – нет развития.
Тезис Школы NTRS – «Люди развиваются в личных отношениях. Нет отношений – нет развития». Но что нужно для того, чтобы отношения сложились? Вряд ли кто-то осознанно идет во все сложности отношений для развития. И что мы понимаем под развитием?
Что приводит в отношения мужчин и женщин?
Тут нужно сказать, что у Александра Иванова есть (или был?) тезис о том, что мужчины гораздо более управляемы в отношениях, и управляются они чувством вины. Это чувств закладывается в них обществом, что они должны защищать, соответствовать, помогать и удовлетворять. Последнее особенно важно, ибо мельчайшая несостоятельность в вопросах секса – и мужчина пришпилен виной. В модели Школы NTRS – эта шпилька контура Власти – второго в контурной карте мотивов человека. Это глубоко, согласна.
Но! Мне пришла в голову мысль, что и женщина пришпилена в отношениях. И даже сильнее мужчины, т.к. она держится из самого глубокого контура – контура Силы. И этот «держатель» - биовыживательный страх. Страх выживания, буквально материального. Для женщины один из критериев ее жизненной состоятельности – это семья и дети (контур Силы), чтобы реализоваться, нужно, как минимум, прокормить и поставить детей на ноги. И женщину держит в отношениях глубоко именно эта установка. Саша даже сказал, что «сегодня я примирила его с женщинами».
Как идет развитие в отношениях? Страх vs удовольствие, вина vs ответственность.
Ок, что мы имеем? Чтобы вступить в отношения, мужчине нужно потенциально чувство вины, а женщине – биовыживательный страх. И вот эти силы толкают нас в отношения, который, как мы говорим в NTRS, нас и развивают. Но куда?
Страх – это минус контура Силы, а вина – минус Власти. (Кто не в курсе, приглашаю на первый тренинг из цикла по отношениям, мы там говорим и о контурах и о знаках в них). Личностный рост в этих двух, по сути животных, контурах заключается в переходе из минуса в плюсы.
Т.е., взаимодействуя в отношениях, куда женщину и мужчину привели страх и вина, соответственно, развиваясь, трансформируя свои минусы в плюсы, куда приходят это Ж и М? Страх переходит в удовольствие, а вина - в ответственность. Это при условии, что пара прошла несколько кризисов отношений, прошла по Пути Медведя (еще одна модель Школы NTRS, тоже проходим на курсе «Управление личной жизнью»).
Что нас ждет дальше?
И, та-да-да-да. Что же их таких довольных и ответственных будет теперь держать в отношениях?
А дальше самое интересное – включатся верхние контуры. Контур Ума и контур Страсти. Там где творчество, развитие, осознанные цели, понимание, любовь, бескорыстные чувства и служение.
И тут нужно заново договариваться, заново строить фундамент, т.к. основа, предусмотренная природой и обществом уже не сработает.
Вещи редкие, но доступные. Дерзайте!
Мне понравилась связь страха с удовольствием и вины с ответственностью. Нужно попробовать это применить.
Например, человек говорит, что его в отношениях держит страх, а мы ему показываем, что страх может быть неосознанным удовольствием. Или в случае с виной, не взята ответственность. Ведь если я беру ответственность, то за что же мне чувствовать вину.
Получается, что формула гармоничных отношений – это осознанность и ответственность. Осознание зачем и ответственность за поступки.
Читая о противопоставлении страх – удовольствие, я вспомнил, что давно думаю мысль “счастье – это следствие ограничений”. И еще одну “художнику для творчества нужны ограничения”. Но я их пока внятно не оформил. Спасибо, дали мне стимул)))
Паша, а можно поподробнее про “счастье – это следствие ограничений”?
мне кажется, счастье – это следствие принятия ограничений. Вот никто же не страдает из-за того, что не может изменить группу крови или преодолеть закон всемирного тяготения. А ведь с таким же спокойствием можно относиться ко всему в своей жизни
Марина, спасибо за простоту изложения! 🙂
С другой стороны, а кто счастлив от этого: от закона тяготения или группы крови? Я вообще об этих фактах не задумываюсь.
Не знаю, я всегда счастлива, если не грущу о том, что я потеряла или что хотела бы иметь, а оно в руки не дается. На мой взгляд счастье – определяется через отсутствие несчастья. А несчастье – это утрата целостности и полноты присутствия в сегодня и в том, что это сегодня дает. Когда вино начинает тосковать, почему оно не небесная амброзия или ключевая вода, вот оно и начинается – несчастье… Я наибольшую полноту счастья переживаю, когда нахожусь в медитации или в состоянии \потока\. А Вы когда?