буй казино зеркало ||

Вот ты какое, третье НЛП

Всеволод ЗеленинНа неделе нас посетил Всеволод Зеленин - президент Украинской Академии Тренинга, член координационного совета International association of trainers NLP, Тренер НЛП международной категории. Провел для клиентов и друзей Школы NTRS мастер-класс, посвященный НЛП третьего поколения или, как некоторые выражаются, "НЛП 3.0".

Публика слушала с интересом, задавала вопросы, выполняла упражнения. Отточенной манере ведения Всеволода отдали должное, хотя не все восприняли ее однозначно. Кто-то готов был немедленно записаться в любую учебную группу к ведущему, а кто-то недоверчиво спросил у меня: "Он, случайно, не охранник?" Третье НЛП в устах Всеволода предстало перед нами такой, отчасти, непримиримой дисциплиной.

Насчет НЛП третьего поколения мы поняли, что оно занимается не уровнем поведения, а уровнем смысла. Это нас очень порадовало, поскольку NTRS изначально появилось на свет именно как реакция на то, что НЛП ни человеком, ни смыслом его существования не занимается (а нам этого было мало). Оказалось, что теперь занимается, и многие уважаемые люди, как Питер Врица, как Роберт Дилтс, как Дэвид Гордон, развивают НЛП в этом направлении.

Похоже, многое в классическом коде НЛП подверглось корректировкам. Полина даже срочно заказала книжку на Озоне, чтобы об этом прочесть. НЛП ведь что? Субмодальности и якоря, т.е. инструменты для работы все же с поведением. Даже мотивацию чтобы достать, уже надо исхитриться. А идентичность, а духовность... Под силу ли НЛП действительно изменить человека, помочь ему открыть миссию, дать просветление? Мы не уверены, что до конца убедились в этом.

Обида и агрессия

Люди часто обижаются друг на друга, особенно это проявляется в личных отношениях, потому что на чужого человека обидишься - не скажешь, а на близком нет-нет, да и разрядишься. Причем, как правило, сам потом жалеть будешь о глупой вспышке, раскаиваться. И все равно через какое-то время найдется повод для новой обиды.

Читать далее Обида и агрессия

Двойное ведение

ProteyЕсть несколько ситуаций, когда можно говорить о т.н. "двойном ведении".

Большинство из них - это эмоциональные поединки в контуре Власти. Как правило, один партнер "борется за свободу", а другой старается эту борьбу "подавить". При этом, как правило же, союз не имеет миссии и оба партнера действуют исключительно в собственных интересах. Эти интересы зачастую прикрываются интересами семьи (партнера, детей, родителей), но семья - лишь разменная монета. По сути, стороны борются за кратковременное ощущение выигрыша.

Исключение составляет ситуация, когда Ведущий партнер проводит ведомого партнера через шаг Гадюки. Здесь действительно имеет место борьба и подавление, без них шаг просто не может быть пройден. Но с Гадюкой все относительно просто - Ведущий осознан и всегда может сказать ведомому, чего большего он от него хочет, и как это связано с миссией.

Когда же миссии нет, то "борьба за свободу", скорей всего, является свидетельством желания ослабить собственную эмоциональную зависимость от партнера (что, чаще всего, приводит к обратному эффекту). А "подавление" здесь можно трактовать как некую контр-меру (впрочем, малоэффективную).

Особенно острой представляется ситуация, в которой оба партнера, пусть и не имея миссии, располагают достаточными знаниями, опытом и волей для того, чтобы эту миссию сформировать. И борьба тут идет за мета-уровень отношений. На контурной карте каждого партнера она отражает переход из минуса в плюс контура Власти. И "выиграет" тот, кто "проиграет" - то есть проявит бОльшую гибкость. Осознанный отказ от притязаний на главенство будет свидетельством того, что контур интегрирован. И, одновременно, того, что человек действительно может занять "должность" метауровневого Ведущего партнера.