Архив рубрики: NTRS

Двойное ведение

ProteyЕсть несколько ситуаций, когда можно говорить о т.н. "двойном ведении".

Большинство из них - это эмоциональные поединки в контуре Власти. Как правило, один партнер "борется за свободу", а другой старается эту борьбу "подавить". При этом, как правило же, союз не имеет миссии и оба партнера действуют исключительно в собственных интересах. Эти интересы зачастую прикрываются интересами семьи (партнера, детей, родителей), но семья - лишь разменная монета. По сути, стороны борются за кратковременное ощущение выигрыша.

Исключение составляет ситуация, когда Ведущий партнер проводит ведомого партнера через шаг Гадюки. Здесь действительно имеет место борьба и подавление, без них шаг просто не может быть пройден. Но с Гадюкой все относительно просто - Ведущий осознан и всегда может сказать ведомому, чего большего он от него хочет, и как это связано с миссией.

Когда же миссии нет, то "борьба за свободу", скорей всего, является свидетельством желания ослабить собственную эмоциональную зависимость от партнера (что, чаще всего, приводит к обратному эффекту). А "подавление" здесь можно трактовать как некую контр-меру (впрочем, малоэффективную).

Особенно острой представляется ситуация, в которой оба партнера, пусть и не имея миссии, располагают достаточными знаниями, опытом и волей для того, чтобы эту миссию сформировать. И борьба тут идет за мета-уровень отношений. На контурной карте каждого партнера она отражает переход из минуса в плюс контура Власти. И "выиграет" тот, кто "проиграет" - то есть проявит бОльшую гибкость. Осознанный отказ от притязаний на главенство будет свидетельством того, что контур интегрирован. И, одновременно, того, что человек действительно может занять "должность" метауровневого Ведущего партнера.

Московские отношения

ProteyВышло так, что обновленный курс NTRS: Управление личной жизнью впервые услышат москвичи. Четыре вечера подряд, с 16 по 19 июня, в “Коуртъярд Марриотт Москва Центр” я с большим удовольствием буду его вести для московских друзей. Вы можете легко оказаться в их числе всего за 4800 р.

Что в курсе нового (учитывая, что, по отзывам, он и так был очень хорош)?

Главное, что он обогатится материалами новой книги. Книга под рабочим названием "Новая экология отношений" пишется полным ходом и выводит NTRS-подход далеко за прежние рамки. Сегодня мы склонны рассматривать отношения разделенной власти в контексте, который задает парадигма Потребления. Я намерен отдельно остановиться на вопросе, как эта парадигма истощает ресурсы отношений.

(Книжка, между прочим, уже лежит в сети и обсуждается, но пока только избранным кругом лиц. Как только завершится третий слой правки, доступ будет свободным.)

Конечно, это не изменит практического характера самого тренинга. Все знаменитые модели NTRS-подхода, как то: "Контурная карта", "Путь Медведя", "RS-модель", "Надпространство", "Экология отношений", "Евро-Азиатская концепция", "Сбор информации на BearWay" и другие будут даны развернуто и обстоятельно.

По поводу участия в московском тренинге звоните или пишите Полине: +7(921) 961-9339, [email protected].
Подробности о курсе тут.

В Питере курс в обычном формате (по пятницам) начнется 26 июня.

Анатомия “попугая”

Павел НовиковЯ начал новое обучение, и ко мне пришли мысли. Про шаг «попугая». Или про отношения "поддержки". И мне привиделись пять ступеней:

1. Сделай это вместо меня (сделай это вместе со мной)
2. Скажи мне, что нужно сделать
3. Скажи мне, как нужно делать
4. Одобри мой план, как я буду делать это
5. Я попробую сам

Если у ведомого есть мотивация учиться, то «сделай это вместе со мной» является для него демонстрацией того, как это делает Ведущий. Например, преподаватель играет на своей гитаре композицию, а ученик смотрит и ничего не понимает.

Дальше Ведущий объясняет инструкцию, как пошагово делается это. А ведомый, конечно же, считает, что Ведущий должен ему все разжевать так, чтобы сразу же получилось. "Наверное, сволочь, знает, как пальцы ставить точно и быстро, но не рассказывает, чтобы денег по-больше заработать".

Полчаса сидел и думал, возможно ли вообще что-то из человеческой (не машинной) деятельности, описать процедурой вполне. Или, все же, человек в любое дело привносит элемент творчества? Даже, например, в рытье канавы? Можно откидывать грунт влево, а можно через голову. А с другой стороны, существует самоучитель игры на гитаре. Так и не пришел к однозначному мнению.

Предположим, что не смог Ведущий передать всю полноту своих знаний в пошаговой инструкции. И тогда он начинает рассказывать, какие же принципы и более общие законы ограничивают нас в этом деле. Рассказывает «как это делается». Здесь применимы общие слова и метафоры. Например, обе кисти при игре на гитаре двигаются одинаково, «как говорящие носки». А ведомый сидит и думает «сказки рассказывает!». Однако, становится как-то понятнее. Наверное, потому что очерчены границы карты.

Сориентировавшись в карте, ведомый старается проложить там свои маленькие робкие тропки. Ведущий одобряет эти попытки или объясняет, почему они не приведут к успеху. «А можно я буду опираться мизинцем о деку?» - «Это нормально для лютни, но там другая техника щипка».

А потом начинается «я попробую сам». И это уже переход в «гадюку». Поддержка и допустимая безответственность закончились. Что дальше, я еще не знаю.