Архив рубрики: Руководителю

Как заставить персонал работать?

Александр Иванов (Protey). NTRSМеня часто (ну, не очень часто) спрашивают некоторые откровенные руководители: «Саша, как заставить этих гадов работать??»

Я вам скажу, как заставить. Не мешать им – вот как заставить! Ваши усилия, как правило, приводят к противоположному результату, и ваши сотрудники работают зачастую не благодаря, а вопреки вашим менеджерским усилиям.

А почему? Потому что вы не знаете, что такое мотивы, а если и знаете, то не умеете толком ими пользоваться.

Вот за что люди работают, спрошу я вас? Знаю, что вы ответите – «за деньги». Да, возможно, что и так, но что это вам даёт? Ровно ничего, кроме информации о том, что вы им мало платите (денег ведь достаточно не бывает, правильно?).

«Люди работают за деньги» - это самое нелепое из убеждений работодателей. Оно ужасно ограничивает возможности.
А вам, на самом деле, следует спросить себя о чём-то вроде: «Зачем данному конкретному сотруднику деньги, за которые он работает? На что он их потратит?». Вот тогда вы узнаете кое-что о мотивах.

И, возможно, сможете разделить своих сотрудников на три-четыре большие группы. И это будет первый шаг к тому, чтобы начать их реально мотивировать.

Скажем, большинству людей деньги нужны для того, чтобы обеспечивать безопасность и комфорт существования. Семья, дети, дом, ремонт, бытовая техника. Поговорите с ними об этом, и они ваши. А до высоких целей и задач компании им дела нет. Для них работа – увы, рутина.

Другая большая группа людей тратит свои средства на то, чтобы поддерживать свой престиж. Им хочется занять максимально высокое место в человеческой иерархии – им хочется, чтобы у них машина была лучше, чем у соседей. Подчеркните их достоинство, дайте им чувство превосходства.

И только третья – очень небольшая - группа сотрудников ориентирована на цели, планы и результаты. Они реально хотят повысить свою квалификацию. Чтобы они лучше работали, скажите им: «Эта задача невыполнима». И они будут гореть на работе.

Вы меня понимаете? Не заставляйте персонал работать – это бесполезно. А мотивируйте – связывайте ключевые мотивы людей с задачами, которые вы хотите решить. И дело в шляпе.

Корпоративные шасты

Александр Иванов (Protey)Присутствовал тут на одном совещании - в непривычной для себя роли сотрудника - и отметил одну интересную штуку.

Компания (не конкретный руководитель, а именно система в целом) ставит свои части (работников) в такое положение, чтобы их влияние на свою работу было минимально, а ответственность в случае промахов, между тем, максимальна.

Руководство может наслаждаться, пришпиливая сотрудников за некомпетентность и нерадение, в то же самое время воспитывая в них - через затягивание решений, через непредсказуемое поведение, через неграмотную организацию процедур и т.д. - равнодушие к собственной квалификации и делу вообще.

Воистину, многие компании работают не благодаря, а вопреки их менеджменту.

А какие корпоративные шасты знаете вы?

Влияние на мир

Интересная сейчас волна у нас пошла по поиску Мечты.

Меня она заинтересовала вот в каком ключе. Недавно был у меня разговор с директором одной небольшой компании, человеком уже в возрасте. И я от него услышала то, что давно не слышала: что люди работают только за деньги, и какая-либо идеология на счет мотивации Идеей вызывает у него смех.

Я аккуратно спросила, что он думает о компаниях Adidas, Microsoft, Coka-Cola и т.п., на каком основании они ушли вперед? Получила ответ из ведомой роли – им просто повезло, в нужном месте, в нужное время.

Мне думается, у лидеров этих и других компаний с большим влиянием на мир мечта сидит настолько высоко, что позволяет привлечь к ее реализации сотни и тысячи людей.

Мысль вот в чем – чтобы вовлекать в свою мечту людей, нужно самому быть уверенным в ней, в ее пользе, реализуемости, ценности и красоте. Толстой, который ввел термин "энергия заблуждения", считал, что именно на ней всё и делается. Тогда шаги по реализации мечты будут смелыми.

Иначе человек идет с постоянным фоном, что вовлекает других в какой-то блудняк, аферу, пустышку.
Возможно, без энергии заблуждения человеку очевидно, что его действие ничему особенно не поможет.