Все записи автора Саша Иванов

Акунин и Ходорковский: русская идея

Александр Иванов (Protey). NTRSПрочел-таки вчера в "Эсквайре" это интервью. И задумался.

Получается, что ли, у нас теперь спорят, идти ли вместе с властью или отдельно от нее? СПС, кажется, перед тем, как приказать нам всем долго жить, тоже как-то в этом роде высказалась в лице Егора Гайдара. Что, дескать, будем вместе, если иначе никак. И Ходорковский тоже так считает. А Борис Акунин не согласен, потому что он либерал, и для него человеческая личность имеет наивысший приоритет.

Выходит, политически можно быть властью, можно быть с властью, можно быть против власти, можно быть отдельно от власти. А неполитечески можно еще как-то (как Чубайс, например, или все мы, простые смертные, которые работают с позволения или по попустительству власти).

Одно мне совершенно ясно: что бы ни говорили либералы, государственники и вообще кто бы то ни было, ситуации это никак не изменит. А ситуация такова, что власть в России чудовищно, монструозно сильна и раздавит любого, кто посмеет против нее выступить. Способы раздавливания разные: можно и тупо посадить, можно из страны вышвырнуть, можно превратить в теле-клоуна. Можно забыть намертво. Все можно, одним словом.

Почему это интервью оставляет такое жалкое впечатление после себя? Потому что это разговор двух беспомощных людей. В нем есть ужасный трагизм. Ходорковский умничает из-за решетки,а на него новое дело шьют - придется еще посидеть. Акунин выглядит, конечно, благородно, но понятно ведь, что это разрешенное благородство лояльного, встроенного в систему детективщика. Это ведь не то же самое, что Солженицын написал бы Ходорковскому. Или Иосиф Бродский, или еще какой-нибудь непримиривый борец (не знаю, кто из таких есть сейчас живой).

Я впервые задумался о том, что русская идея растет не из каких-то особенных отношений нашего народа с другими народами, а из вот этой трагической российской невозможности противостояния "человека" - "власти". Мы крутимся в жерновах. И нечеловеческий стон, который истошно возносится в небо, когда трещат и ломаются кости - это и есть "русская идея". Общемировое звучание она приобретает исключительно потому, что на родных просторах в ней нет никакого смысла. Это как жаловаться на сибирский мороз, или на расстояние до Дальнего Востока.

Так что, возможно, русская идея - это сообщение нашего народа всем другим народам о диавольской сущности власти.

О контуре Страсти

Александр Иванов (Protey). NTRSКонтур Страсти до сих пор вызывает у интересующихся Контурной картой NTRS наибольшее количество вопросов. Действительно, он качественно отличается от предыдущих трех контуров. Отличия эти обусловлены и тем, что у него нет "своей" репрезентативной системы (об этом как раз прилагаемый видеофрагмент), и некоей размытостью мотивов, за которые он отвечает, и трудно контролируемым желанием как-то связать его с сексом.

Начну с последнего. Как это, дескать, духовность - и тут же рядом секс?

Тут надо кое-что прояснить и дифференцировать. Контур (любой) обеспечивает наличие мотивов. "Сила" заботится о том, чтобы нам хотелось избегать опасностей и жить в комфорте, окруженными близкими людьми. Так что хотеть безопасности это контур, а "жить в квартире" или "есть" - это результат желания. Желание главенствовать обеспечивает нам контур Власти, а "выволочка подчиненному" или "слезы обиды" - это результат, реализация названного желания. Сходным образом контур Страсти заботится о том, чтобы мы хотели извлечь из окружающего контекста духовные и культурные переживания, а восторг от "я тебя люблю" - лишь следствие. Секс не есть контур Страсти. Более того, скажу, что секс может быть результатом работы мотива любого контура (например, сексуальное насилие восходит к контуру Власти, а сексуальные упражнения в стиле Казановы - к контуру Ума). Контур Страсти же может "привести" к сексу с любимым человеком, обеспечить высокие духовные переживания в половом акте. И эти переживания легко можно поставить в один ряд с переживаниями, которые доставляет нам искусство или сделанное доброе дело.

Отсюда глупые споры о том, "грязен" или "чист и прекрасен" секс. Это зависит только от того, какие мотивы участвуют в конкретном сексуальном проявлении.

Теперь пара слов о мотивах контура Страсти.

Мотив можно сравнить с магнитом избирательного действия. Скажем сидит человек на трибуне стадиона и увлеченно смотрит футбольный матч. Как это получается, что какая-то игра собирает столько народу в одном месте? А очень просто: каждый контур "пристраивает" здесь свои мотивы. "Сила" радуется курятнику, общему равенству, кинестетической тесноте, шуму и гаму. "Власть" удовлетворяет эмоции азарта, соперничества, возможности показать себя. "Ум" наблюдает, рассчитывает, строит прогнозы, разгадывает комбинации. "Страсть" упивается эстетикой зрелища, связью с традициями.

Понимаете? Контур Страсти вытягивает из предлагаемого контекста красоту и мораль. Это ведь очень понятные мотивы. Вы скажете, может быть, а как же "любить и быть любимым"? Тоже весьма просто. Разве "быть любимым" не означает "вызывать духовные и культурные переживания"? Вкупе с эротическими, конечно, поскольку эротика - это телесное воплощение эстетики, ограниченное культурными рамками.

Вот и все.

Контур Власти и песочница

Александр Иванов (Protey). NTRSУ меня эта метафора про песочницу и менеджмент появилась задолго до того, как возникло понятие контура Власти. Мне кажется, она довольно-таки хороша, но не всем руководителям нравится.

Мы как-то проводили тренинг для каких-то шишек из РАО ЕЭС, и я там про песочницу рассказал. Типа, что руководящие позиции объясняются слабой коммуникабельностью, которая еще в детской песочнице давала о себе знать. Они ужасно разозлились - мол, мы управляем тысячами людей, а ты говоришь, что мы некоммуникабельные! Короче, дальнейшее сотрудничество не пошло у нас с ними. Но, думаю, был бы Чубайс на тренинге, он бы понял.

Еще видео с опенкласса.