Есть несколько ситуаций, когда можно говорить о т.н. "двойном ведении".
Большинство из них - это эмоциональные поединки в контуре Власти. Как правило, один партнер "борется за свободу", а другой старается эту борьбу "подавить". При этом, как правило же, союз не имеет миссии и оба партнера действуют исключительно в собственных интересах. Эти интересы зачастую прикрываются интересами семьи (партнера, детей, родителей), но семья - лишь разменная монета. По сути, стороны борются за кратковременное ощущение выигрыша.
Исключение составляет ситуация, когда Ведущий партнер проводит ведомого партнера через шаг Гадюки. Здесь действительно имеет место борьба и подавление, без них шаг просто не может быть пройден. Но с Гадюкой все относительно просто - Ведущий осознан и всегда может сказать ведомому, чего большего он от него хочет, и как это связано с миссией.
Когда же миссии нет, то "борьба за свободу", скорей всего, является свидетельством желания ослабить собственную эмоциональную зависимость от партнера (что, чаще всего, приводит к обратному эффекту). А "подавление" здесь можно трактовать как некую контр-меру (впрочем, малоэффективную).
Особенно острой представляется ситуация, в которой оба партнера, пусть и не имея миссии, располагают достаточными знаниями, опытом и волей для того, чтобы эту миссию сформировать. И борьба тут идет за мета-уровень отношений. На контурной карте каждого партнера она отражает переход из минуса в плюс контура Власти. И "выиграет" тот, кто "проиграет" - то есть проявит бОльшую гибкость. Осознанный отказ от притязаний на главенство будет свидетельством того, что контур интегрирован. И, одновременно, того, что человек действительно может занять "должность" метауровневого Ведущего партнера.
Меня весьма заводит проект вечерних мини-тренингов, который вот-вот должен начаться в Школе NTRS. Этот формат позволит заново открыть знакомые модели и техники, сделав вечера одинаково полезными и для новичков, и для искушенных пользователей.
Контур Страсти до сих пор вызывает у интересующихся Контурной картой NTRS наибольшее количество вопросов. Действительно, он качественно отличается от предыдущих трех контуров. Отличия эти обусловлены и тем, что у него нет "своей" репрезентативной системы (об этом как раз прилагаемый видеофрагмент), и некоей размытостью мотивов, за которые он отвечает, и трудно контролируемым желанием как-то связать его с сексом.