Продолжаем сводные отчеты по психологическим онлайн-консультациям, проведенным в .
Блок:
1. “ДО ОТНОШЕНИЙ”.
Категория:
1.1. “Хочется отношений но никого конкретно не выбрать”
Подкатегории:
1. “Не поднять себя с дивана”
2. “Не встретиться”
3. “Не влюбиться”
4. “Влюбляюсь, но не в тех, в кого надо (несерьезные намерения, либо несвободные)”
5. “Отношения завязываются, но не склеиваются”
Сегодняшняя тема:
"Не встретиться"
Что значит “не встретиться”? Это значит, что переговоры о встрече (большей частью в социальное сети) с человеком, который вам нравится, не заканчиваются желательным для вас результатом.
Причины, которые выставляет противоположная сторона, могут быть откровенно бредовыми (например, “далеко, не доехать”) или минимально-приемлемыми (“времени нет”), или неназванными (когда встреча назначена, а человек не приезжает без объяснений, а потом не берет трубку и банит вас в друзьях), или оскорбительными (“забыл(а), извини). Но, в общем, они сводятся к двум: либо вы потенциального партнера пугаете, либо он вами недостаточно увлечен.
Пугаете?
Это когда человек не уверен, что сможет держать вас или самого себя под контролем.
Первый вариант, прямо сказать, не очень, поскольку означает сомнения в вашей адекватности (или убежденность в неадекватности). Тут я советовал бы вам посмотреть на себя попристальнее (фотографии в анкете, информация о себе, публикации на стене и в заметках), поспрошать мнения хороших знакомых противоположного пола, а также обсудить эту тему с самим “объектом”.
Для мужчин подойдет вопрос: “Ты думаешь, мне нужен только секс?” с последующим признанием, что, действительно, это так. Чем больше правды вы скажете, тем проще будут отношения. Если девушка не может вынести “биологического признания”, лучше поискать другую девушку. Отношения завязываются, если есть сексуальное влечение, и продолжаются, если его удовлетворение вызывает желание продолжить. Ну вот так все устроено, что тут поделаешь.
Женщины спрашивают обычно что-то вроде: “Я тебе недостаточно нравлюсь?” Бестолковый вопрос, поскольку ответ, разумеется, “Да”, но это только текущее положение дел, оно может измениться при дальнейшем контакте. Кроме того, у мужчины есть “благородство сильного”, он не захочет делать самке больно и, скорей всего, начнет врать и выкручиваться. При этом у него возникнет агрессия, и ваши шансы упадут. Поэтому - не нужно задавать мужчинам прямых вопросов о чувствах и об отношениях.
Если вы женщина и у вас есть подозрения, что мужчина боится встречи, не спрашивайте ничего, а используйте технику “двойной отмены”. Вот так, примерно:
“Хочу с тобой встретиться сегодня или завтра вечером”. И тут же: “Упс! Я занята и сегодня, и завтра. Как-нибудь в другой раз, окей?”
Это нужно пристегнуть обязательно к какой-то теплой волне в общении, когда все хорошо и позитивно. (Но при этом я имею в виду ситуацию, когда сам он почему-то не делает первый шаг.) Через какое-то время трюк нужно повторить, только не раньше, чем через неделю-две, и дождитесь новой волны. А вот в третий раз, когда опять придет время, вместо “Упс!” скажите: “Я могу быть в твоем распоряжении и сегодня, и завтра. А послезавтра не могу”.
Про ситуацию, когда потенциальный партнер боится самого себя (например, он не свободен, или вы не свободны, или и то, и другое, короче и хочется, и колется), я бы вообще использовал “вытянутую руку” (типа: “Мы оба знаем, что нам нельзя встречаться, поэтому давай не будем даже говорить об этом”) с эффектом неожиданности ( “Я случайно оказался у тебя под окном, выйди на минутку”).
Не увлекаете?
Здесь нужно прежде всего понять, соответствуете ли вы предпочтениям партнера. А это зависит от того, какую роль вы играете и на какую претендуете.
Мужчина может играть роль Гуру, Отца, Мужа и Любовника.
Женщина может играть роль Матери, Жены, Любовницы и Шлюхи.
(Есть еще роли подростковые: мальчиковые (с автоматами и националистическими лозунгами на стене в контакте) и девочковые (с котятками и розовыми сердечками). Таким еще по возрасту не положено никого увлекать, поэтому я их рассматривать не буду.)
Как легко можно догадаться уже по названиям, у каждой роли свой возраст, своя внешность, свои взгляды, свои запросы. Если я, допустим, Гуру, то мне нужны ученики. То есть, подходит человек с любой ролью, лишь бы он хотел у меня учиться. А если девушка предложит мне секс за деньги (Шлюха), романтику с интимом (Любовница), семью и брак (Жена), заботу и наставления (Мать), то отношения, увы, не сложатся.
Вам нужно точно понять, какова ваша роль, и вы будете знать, кого вы привлекаете.
Может случиться так, что вами увлекаются совсем не те, кого бы вы хотели увлечь. Вам, допустим, хочется семью, а вам предлагают исключительно секс на один раз. Здесь нужно не обвинять тех, кто это предлагает, а посмотреть, как вы именно это просите. Будьте уверены, что все написано и показано у вас в анкете. Так что, возможно, нужно “идти от себя” - осознать свои мотивы, признать их, подкормить, а уже потом брать над ними контроль.
Экологичная роль
Еще стоит вспомнить теорию NTRS, а именно что партнер, претендующий на право быть Ведущим, принимать решения верхнего уровня в отношениях, сам ни к кому не обращается. Если парень бомбит девушек предложениями о встрече - он ведомый. Девушки ведомых не любят, поэтому со встречами возникают сложности.
Наоборот, если женщина ждет предложений от мужчин, она претендует на Ведущую позицию. Есть женщины, которые к этому готовы, но для большинства представительниц женского пола есть огромная ценность в том, чтобы “быть слабой”. Чтобы Ведущий партнер мог позволить себе проявлять слабость, его квалификация в управлении отношениями должна быть исключительной - поскольку слабым быть можно только от переизбытка силы. Я это к тому говорю, что у женщин, которые ратуют за то, чтобы мужчины вели себя “по-мужски”, также возникают сложности с первой встречей.
***
Итак, подведем итог.
Если вам не назначить первого свидания, вопрос либо в страхе, либо в недостаточном желании другой стороны.
При этом бояться "другая сторона" может как вас, так и самой себя.
Недостаточное желание может объясняться либо нечетко выраженной, либо и вовсе спутанной ролью.
Будьте внимательны.
Прям не в бровь а в глаз! Круто!
Я все поражаюсь Вашему таланту, сложные вещи, так легко и доступно и понятно описывать)))
PS
Означает ли вышесказанное, что Гуру, ничего не надо предлагать? а он сам определит, что может взять? Ведь отношения – это обмен, и если Гуру учит, т.е. дает знания инавыки, то ему нужно в любом случае давать что то в замен. Не пойму что. Про гуру это как раз мой вариант.
У гуру надо учиться – послушно, прилежно, вдумчиво, со страстью, делая успехи. Это то, что ему надо.
Очень интересная статья! Саша, ты написал, что женщина, которая ждёт предложений от мужчин, претендует на Ведущую позицию. Но ведь часто, женщина потому и ждёт предложений, что не чувстует чебя достаточно уверенной в себе, что бы предложить мужчине встретиться. Ты не мог бы это обьяснить?
Это так и есть, Настя. И экология отношений при этом нарушается из-за спутанных посланий. Поэтому рекомендуется сначала поднять чувство собственной ценности (что повысит уверенность в себе), а потом уже искать отношений.
Чтобы моя фотография рядом с твоим именем не показывалась, войди в систему (кнопка DISQUS справа над всеми комментариями).
Ok, буду знать! Спасибо!!!
Саша, я тоже не могу понять как это- “если женщина ждет предложений от мужчин, она претендует на Ведущую позицию”. Среди моих знакомых 99% уверено, что первый шаг должен сделать мужчина. Оставшемуся 1% просто всё равно кто выскажет общую мысль.Я вообще то говорю на консультациях девушкам, у которых с парнем взаимопонимание, но он не делает первый шаг- тебе надо, бери сама:)) (это и мой опыт тоже в какой то мере). И для меня, если девушка начинает сама, а не ждёт “милостей от природы”- это означает, что она сильная и уверенная в себе.
Обьясни пожалуйста свою позицию! Да и еще- как должно выглядеть это самое ее предложение к нему, в том случае, если она себя не хочет позиционировать как ведущая в паре, но сама в себе уверена и с высокой самооценкой.
Смысл очень прост: “Хочешь быть слабой в отношениях – обращайся первой”.
а если мужчина обращаеться первый- значит он хочет быть слабым? значит ли это, что у нас 99% мужчин хотят быть ведомыми? И опять же, если оба сильные и независимые , то им вместе не быть, потому что никто из них не начнет?
В нашей семье вышло так, что когда мне любимый сделал предложение, я реально восприняла это как слабость и спасло нас то, что он это заметил и сказал, что он вполне без меня обходился всю жизнь и в дальнейшем тоже может обходиться, но пока что не хочет:)) Я “согласилась ” через 2 года, когда придумала зачем мне это надо (в свете твоей теории я могу сказать , что значит это я к нему обратилась :)) Так что я чувствую, что ты прав, но всёже не могу понять что и как должна сделать женщина, чтобы это было принято не как навязывание себя, а как толковое предложение
Ну, во-первых, модель это не жизнь.
Во-вторых, культура наша, действительно, “женская”, земледельческая.
В-третьих, есть способ инициировать контакт, самому непосредственно не обращаясь – “заслать сватов”.
По поводу “сильных и независимых” в теории NTRS есть совершенно четкое указание. Кто решает, для чего большего существуют данные отношения, что они несут миру, тот и Ведущий партнер. Два человека такой степени осознанности, да еще с разными мнениями на этот счет, навряд ли сойдутся в пару. А если сойдутся – то уж как-нибудь договорятся. )