Я подумал, что будет полезно записывать короткие видеоролики, представляющие такой, типа, ликбез по тем областям знаний, которыми мы занимаемся.

Первый ролик записал о двух распространённых заблуждениях, касающихся эриксоновского гипноза.

Примите во внимание, что ролик записан уже пару лет назад, и качество его не YouTubeвское.

Если ваши технические или корпоративные обстоятельства не позволяют вам просматривать видео, то вот содержание ролика.

Гипнабельность и негипнабельность

Первое заблуждение - что в мире есть люди гипнабельные и негипнабельные. Я часто слышу что-то типа: "я абсолютно не поддаюсь гипнозу". Это действительно может быть так, когда речь идёт о традиционном, директивном гипнозе. Для этого вида гипноза требуется этакий харизматичный гипнотизёр - с тяжёлым "проникающим" взглядом, низким голосом, желательно брюнет - ну и, конечно, клиент ему под стать: слабый, нервный, внушаемый. Понятно, что не все люди соответствуют этим характеристикам, и в такой модели гипноза большая часть населения считалась негипнабельной.

Однако современный, "мягкий", недирективный, разрешающий, "эриксоновский" (по имени своего создателя Милтона Эриксона) гипноз очень сильно отличается от традиционного. В нём очень мало команд (прямых внушений), много уважения к личности клиента, он исходит из убеждения, что транс - естественнейшая вещь в мире. Соответственно, в модели эриксоновского гипноза каждый может научиться как входить в транс и совершать там какую-то работу, так и сопровождать в трансе других.

Это не так увлекательно, как представления о брюнете с огненным взором и качающимся перед вашим носом золотым кулоном, зато гораздо практичнее (и, к слову, безопаснее).

Гипнабельность и внушаемость

Второе заблуждение - будто гипнабельность и внушаемость одно и то же. Типа, сначала человека погружают в глубокий транс, затем дают "установки". Вовсе это не одно и то же. Можно быть очень гипнабельным (в данном случае мы под высокой гипнабельностью понимаем предпочтения к глубоким трансам), но совсем не внушаемым. И можно наоборот - испытывать только лёгкие трансы, но хорошо выполнять гипнотические внушения. Вообще, Милтон Эриксон заметил, что чем больше у человека опыта работы в трансе, тем менее он склонен выполнять сделанные под гипнозом внушения.

Конечно, есть и третье заблуждение, которое логически следует из второго. Научиться гипнозу, типа, нельзя, потому что это особенный дар. Это убеждение весьма живуче, несмотря на то, что курсов обучения гипнозу довольно много. Вы, если созрели для обучения, можете использовать наш курс обучения гипнозу со всем множеством гипнотических техник и феноменов.

NTRS. Protey о гипнозе. Два заблуждения