Архив рубрики: Продвинутым

Хорошо ли было в прошлом-то?

Саша Иванов А вы уверены, что в прошлом было вот действительно всё так хорошо, что нам стоит стремиться туда мыслью и духом?

Не принимаем ли мы за ВЕЛИКОЕ ДУХОВНОЕ ПРОШЛОЕ маркетинговые ухищрения настоящего?

Ведь люди в этом прекрасном прошлом были невежественные, злые, неумные, жили недолго.

Может, они были, типа, "ближе к природе", но какой был у них выбор?

Может, они чего-то там и открыли, и собрали какую-то мудрость, но ведь это, положа руку на сердце, зёрнышки в амбарах плевел. Им ещё удавались обобщённые и художественные формы, типа "Дао-Дэ-Цзина", но почитайте трактаты тех лет, где содержится конкретика относительно питания, здоровья и пр. - это такой ужас глупостей и предрассудков, что диву можно даться. А вранья, вранья... даром что Восток.

И, конечно, везде стенания по поводу того, что "вот раньше было!.." Сейчас, дескать (в 5-м-то веке до н.э.) всё не то, упадок!

Я, короче, склоняюсь к мысли, что лучше времени, чем нынешнее, нету. И не было никогда. И вся духовность, мудрость, знания - всё это здесь, сейчас, вот тут, вокруг нас.

 

NTRS и национальная идея

ПротейНам совершенно необходимо провести некое различие между западной, восточной и "нашей" стратегиями. Пусть грубое. Пусть отчасти популистское. Однако не можем же мы вечно стоять на двух разъезжающихся платформах: американской и китайской. NTRS должен осознать свои глубоко национальные корни.

Вопрос тут, конечно, не в национальности, а в территории. Национальностей-то на нашей территории куча. Но все они, как я думаю, так или иначе привязаны к некоей общей территориальной матрице. Даже, может быть, не столько территориальной, сколько языковой. А может, и то, и другое вместе. Представителей этой матрицы иностранцы называют "русскими".

И вот мы вчера с Димой Гейнцем по этому поводу думали думу. Строго говоря, сначала мы думали её в асе с Мишей Дроздовым, потом с Аллой - вообще, национальная идея очень многих волнует. А нас, представителей NTRS, в особенности, поскольку без этой самой идеи нам никак не определиться с миссией движения. А без миссии на пороге третьего тысячелетия нам просто никак нельзя. Миссия - это карта, которая создаёт будущее, а хочется ведь будущего, правильно?

Сначала мы установили, что наши национальные (то бишь языково-территориальные) характеристические черты лежат на оси воспроизводства - Власть-минус и Страсть-плюс. Эти черты можно описать одним словом - "избыточность".
Вот это хамское (неспровоцированно-агрессивное) поведение русских за границей, от мафиозности до невежливого отношения к обслуживающему персоналу, и есть проявление сниженного чувства собственной ценности, свойственного контуру Власти в минусе.
А высшие достижения человеческого духа, в балете или в спорте, или ещё там где, которыми мы не устаём поражать мир, это Страсть-плюс.
Одно, к сожалению, мешает другому. Русская балерина танцует, пока русский медведь ревёт что есть сил.

Посему, возможно, миссия NTRS как практики развития осознания заключается в том, чтобы вот эту Власть-минус мягко перемещать во Власть-плюс. Выше ЧСЦ, больше ответственности.

А что касается стратегий, то мы пришли к следующим любопытным идеям.

На западе действует "индивидуальность". Используя "науку", она достигает "успеха" (деньги и известность).
На востоке, напротив, действует некая воплощённая в теле "энергоформа". Используя "эзотерику", она достигает "просветления" (т.е. осознаёт себя как чистый дух).

Если из этого шаблона исходить, то у нас, русских, действует некая "общность" (род, коллектив), которая использует "добро" (веру-надежду-любовь или, как ещё говорят, русский авось), и достигает "чуда".
Итак, русская формула это "Принадлежность+Вера=Чудо".

RS-союз, конечно, это принадлежность и есть. А его миссия - это чудо, мечта. Соответственно, практики должны развивать веру. Нравится вам?

Фасоль, NTRS и национальная идея

ПротейЯ вчера так и не решился сесть за отчёт из NTRS-cafe - такие глобальные вопросы были подняты на этой встрече (заседания в Фасоли почему-то тяготеют к эпохальности), что не уверен, смогу ли адекватно изложить их. Тем более, что дискуссии велись параллельно, и половины я просто не слышал.

Сначала о заявленной теме встречи. Мы выяснили (поправьте в комментариях, если я галлюцинирую), что в NTRS-союз вступают совершеннолетние, дееспособные люди, и делают это добровольно.

Другими словами, отношения родителей и детей не могут быть RS-ными, равно как и отношения учителей средней школы и школьников. Люди, которые не выбрали друг друга сами, добровольно - не NTRS-партнёры.

Кроме того, в NTRS-союзе ведомый явным образом учится у Ведущего: а) конкретному поведению, б) умению обучать этому конкретному поведению (шаги Обезьяны-Тигра), и косвенно: в) быть хорошим ведомым (служить своей системе) и г) быть хорошим Ведущим (служить надсистеме).

Так что консультант и клиент также не могут быть RS-союзом, поскольку консультант не учит клиента быть консультантом (явным образом, во всяком случае). Это же касается и отношений производственных, типа начальник/подчинённый.

NTRS и национальная идея

Но самое интересное началось позже - когда почти все уже, кроме нас с Полиной, Димы и Аллы, разошлись. Не знаю как, но выплыла национальная идея.

Ведь, согласитесь, NTRS имеет очень определённую западную (я бы даже сказал, американскую) составляющую, в основе идеологии которой лежат всего три слова: "индивидуальность", "наука" и "успех". Комбинация, согласитесь, нам, российской интеллигенции, глубоко чуждая.

С другой стороны, NTRS имеет не менее выраженную восточную составляющую. Это почти противоположность: вместо науки эзотерика, вместо успеха безвестность, вместо индивидуальности некая надчеловечность.

А где наше-то?..

Где... ээ... "коллективизм" (мы же не магнаты, не Штольцы, и не мастера кунфу, мы же "всечеловеки", мы всем миром, мы "народ") , "авось" (разве мы на математическую науку или неведомые чакры полагаемся всерьёз?) и "богоизбранность" (либо город на костях, либо спас на крови, либо архипелаг гулаг, либо слезинка ребёнка)?

Конечно, русская мысль никогда не унижалась до конкретной практики (исключая разве что практику крашения яиц), но я всерьёз полагаю, что ежели национальные особенности не будут учтены, NTRS останется просто поделкой, жалкой попыткой привесить собственную бирку к чужому продукту.

Так что предлагаю задуматься всерьёз.