Я вчера так и не решился сесть за отчёт из NTRS-cafe - такие глобальные вопросы были подняты на этой встрече (заседания в Фасоли почему-то тяготеют к эпохальности), что не уверен, смогу ли адекватно изложить их. Тем более, что дискуссии велись параллельно, и половины я просто не слышал.
Сначала о заявленной теме встречи. Мы выяснили (поправьте в комментариях, если я галлюцинирую), что в NTRS-союз вступают совершеннолетние, дееспособные люди, и делают это добровольно.
Другими словами, отношения родителей и детей не могут быть RS-ными, равно как и отношения учителей средней школы и школьников. Люди, которые не выбрали друг друга сами, добровольно - не NTRS-партнёры.
Кроме того, в NTRS-союзе ведомый явным образом учится у Ведущего: а) конкретному поведению, б) умению обучать этому конкретному поведению (шаги Обезьяны-Тигра), и косвенно: в) быть хорошим ведомым (служить своей системе) и г) быть хорошим Ведущим (служить надсистеме).
Так что консультант и клиент также не могут быть RS-союзом, поскольку консультант не учит клиента быть консультантом (явным образом, во всяком случае). Это же касается и отношений производственных, типа начальник/подчинённый.
NTRS и национальная идея
Но самое интересное началось позже - когда почти все уже, кроме нас с Полиной, Димы и Аллы, разошлись. Не знаю как, но выплыла национальная идея.
Ведь, согласитесь, NTRS имеет очень определённую западную (я бы даже сказал, американскую) составляющую, в основе идеологии которой лежат всего три слова: "индивидуальность", "наука" и "успех". Комбинация, согласитесь, нам, российской интеллигенции, глубоко чуждая.
С другой стороны, NTRS имеет не менее выраженную восточную составляющую. Это почти противоположность: вместо науки эзотерика, вместо успеха безвестность, вместо индивидуальности некая надчеловечность.
А где наше-то?..
Где... ээ... "коллективизм" (мы же не магнаты, не Штольцы, и не мастера кунфу, мы же "всечеловеки", мы всем миром, мы "народ") , "авось" (разве мы на математическую науку или неведомые чакры полагаемся всерьёз?) и "богоизбранность" (либо город на костях, либо спас на крови, либо архипелаг гулаг, либо слезинка ребёнка)?
Конечно, русская мысль никогда не унижалась до конкретной практики (исключая разве что практику крашения яиц), но я всерьёз полагаю, что ежели национальные особенности не будут учтены, NTRS останется просто поделкой, жалкой попыткой привесить собственную бирку к чужому продукту.
Так что предлагаю задуматься всерьёз.