Любопытная, смотрите, . Типа, что высокий IQ делает человека изобретательным в потребностях, удовлетворение которых требует больших денег. С другой стороны, заработок как таковой умным людям представляется занятием достаточно скучным. И, выходит, на вопрос "если ты такой умный, почему ты такой бедный?" найдет ответ. Ясно дело, что умные и нашли его.
Архив рубрики: Психология
Чувство собственной ценности
|
Народная Школа Отношений
|
|
Саша Иванов - автор экологического подхода в отношениях: |
 А именно (например), систематически соглашается на меньшее, чем хочет, или претендует на большее, чем может. Я не знаю, можно ли сказать, что ЧСЦ, то есть Чувство Собственной Ценности, это основа всего, но совершенно точно, что приводя его в норму, человек постепенно решит все вопросы, связанные с жизненными результатами. Потому что норма ЧСЦ позволит ему одних результатов легко достигнуть, а от других так же легко отказаться. |
|
Или представьте трёх человек, которые ищут работу. Один готов удовольствоваться тем, что предложит потенциальный работодатель (действительно, надо сначала показать себя, а потом уже просить прибавки), другой в переговорах о зарплате сообразуется только с собственным высоким уровнем потребностей (действительно, в любой области можно найти компанию, предлагающую компенсации существенно выше среднерыночных), третий ориентируется на деньги, которые получают в данной области специалисты его квалификации. Понятно, к чему я клоню? Если брать валюту контуров, то ведомая роль всегда будет и требовать, и соглашаться на меньшее, ведущая роль - cоответственно, будет и требовать, и получать больше, а гибкая роль выбирать одёжку, что называется, впору. А что такое валюта контуров? В контуре Силы это качество материальной жизни и круга общения. В контуре Власти это качество влияния на других людей. В контуре Ума это качество интеллектуальных запросов. В контуре Страсти это качество отношений. Т.е. дешёвая пища и одежда, сомнительные друзья, манипулятивные стратегии, посредственные умения и косноязычие, неудовлетворяющие отношения - всё это проявляет сниженное чувство собственной ценности в ведомой роли. Для тех, кто знает метапрограммы, ещё можно так сказать, что сниженное чувство собственной ценности - это когда три вида референции не совпадают. Человек о себе думает одно, цифры говорят другое, а люди - третье. Я думаю, что выровненное чувство собственной ценности можно приравнять к гибкости в контуре, и оно же может служить критерием прохождения в следующий контур. Так что, возможно, чувство собственной ценности - ключ ко всему. |
“За пределами мозга” Грофа
Дочитываю книжку Грофа. Можно сказать, что теперь я кое-что знаю о трансперсональной психологии. Эти знания, скорей всего, останутся теоретическими, поскольку гипервентиляция лёгких мне не полезна, а ЛСД внушает мне ужас. Хотя сам подход мне очень понятен и близок.
Вопросы, которые у меня остались после прочтения:
1. "Высшее обоснование". Зачем?? Такие путешествия - перинатальные и трансперсональные - должны, как мне кажется, обосновываться какой-то сильной гипотезой о самом существовании человека на Земле. Опыт раннего детства, родовой травмы, зачатия может быть доступен - я и без лекарств и холотропного дыхания в этом уверен. Но хочется знать, для чего он в норме скрыт? И, соответственно, для чего его открывать? В особенности, кому ни попадя? Ведь от пробуждённых и просветлённых потом не скроешься, жить не дадут спокойно. Бесноватые сайентологи, бесноватые нлперы, бесноватые трансформанты, сколько их уже... Кошмар.
2. При том, что Гроф просто-таки энциклопедист и упоминает сотни имен в самых разных областях, ни Тимоти Лири с его гарвардской практикой ЛСД, ни Карлоса Кастанеды с его определённо близкими темами, ни Лилли, ни Хаксли, ни Эриксона с его гипнозом, ни Гриндера и Бендлера с их НЛП, ни Бёрна с транзактным анализом он не упоминает вовсе. Воля ваша, а как-то странно.
3. Я не понял, есть ли те, кому перинатальный опыт повторно переживать не надо? А если всем надо, то куда, простите, смотрела "природа", зашивая в человека это несчастье и, к тому же, подло пряча его источник аж до середины двадцатого века? И действительно ли лёгкая беременность и лёгкие роды обеспечат миру счастливых, довольных, уравновешенных и т.д. людей?
4. И ещё, учитывая страсти, кипящие на холо-кушетках, так и подмывает спросить: "Несчастные случаи на стройке были?"
Сейчас август 2012 года. Прошло пять лет, и эти рассуждения кажутся мне очень наивными.