Все записи автора Саша Иванов

Что такое экология отношений?

Александр Иванов (Protey). NTRS.Представим себе две противоборствующих и, одновременно, дополняющих друг друга силы, как инь и ян. Одна заботится, грубо говоря, о материальном (выжить и воспроизвестись), другая о духовном в человеке (развитие осознания, личностный рост).

Представим три наиболее значимых контекста из тех, в которых действуют эти силы: семья, работа, общество.

Представим, что в каждом контексте необходимо определенное соотношение (баланс) этих сил. И что этот баланс есть в наличии лишь тогда, когда человек определенно осознает не только смысл и цель своего существования, но, также, смысл и цель той системы, в которую он включен как часть.

В этом случае мы называем отношения экологичными.

Экология отношений в бизнесе

Скажем, "материальное" (что мы в NTRS поэтично именуем "Земля") в бизнес-отношениях обеспечивается желанием почти каждого заработать себе на хлеб и продвинуться по карьере. Компании, как правило, заботятся об этой стороне, наделяя сотрудников более-менее понятными обязанностями и целями.

Напротив того, духовная часть (в терминологии NTRS - "Небо"), а именно, смысл и цель самой компании (которые для сотрудника предстают как миссия, обеспечивая его опытом принадлежности и сопричастности некой большой цели), часто остаются скрытыми, невнятными и неосознанными. Для нас это уже повод считать такие бизнес-отношения неэкологичными. Т.е. не способствующими развитию человека, росту личности.

Экология отношений в семье

В семье "Земля" (смысл и цели первого порядка) это совместное накопление имущества и воспитание потомства. А "Небо" - это то сообщение (или послание, как угодно), который данная семья несет миру и разделенная между партнерами ответственность (за успех этого послания). Если партнеры никогда не задумывались о миссии своих отношений или не признают ее, такие отношения мы считаем неэкологичными, тормозящими развитие партнеров.

Экология отношений в обществе

То же и с обществом. Смысл и цели существования человека в обществе понятны: безопасность и уважение (и для себя, и для общества). "Земля" вообще всегда с нами. А вот личностное развитие и духовный рост, которые зависят от целей самого общества (т.н. Национальной идеи) при отсутствии таковых вполне могут страдать. Плохая экология отношений.

Полная теория NTRS


1. Работа человечества - эволюция.

Т.е. структурное усложнение жизнеспособной, воспроизводящейся, мыслящей материи, которой является человек.

2. Работа человека - развитие осознания.

Т.е. дешастинг - трансформация присвоенных родительских, социальных и корпоративных шаблонов поведения в аутентичные, усвоенные.

3. Осознание развивается в отношениях.

Шасты (присвоенные шаблоны поведения) создают трудности в отношениях, поэтому последние стимулируют усилия по дешастингу (развитию осознания). "Отношения" - это отношения с собой, с конкретными людьми и с обществом как выразителем обобщенных мнений и правил большинства людей.

4. Отношения развиваются по модели BearWay ("Путь Медведя").

Отношения, как и любое человеческое поведение, являются, на высоком уровне, процессом _обучения_ и/или его частью. BearWay - это динамическая восьмишаговая модель обучения.

5. Оптимальная для развития осознания форма отношений - NTRS-союз.

Любые отношения человека в аспекте обучения - это движение к NTRS-союзу, форме отношений с осознанными миссией и ответственностью участников (определенная цель + распределенная власть).


Всё.

Религия – социальная язва

Александр Иванов (Protey). NTRSОчень неожиданная для меня новость. Я-то думал, что религия поддерживается не только государством, которому она нужна для поддержания контроля над гражданами, но и самими гражданами. Оказывается (в Великобритании, во всяком случае), это совсем не так. Люди считают, что религия - оплот нетерпимости.

Помню, где-то читал, что для борьбы с террористами-смертниками нужны не солдаты, а учителя и книги. Отними у них веру в загробную жизнь (а это именно образованием делается), стали бы они сокращать земную.

Еще вот здесь у Е.С. Элбакяна нарыл такую цитату: "Психоаналитическая концепция религии связана прежде всего с именем австрийского врача-психиатора З. Фрейда, который предпринял попытку доказать, что религиозные верования представляют собой не что иное, как один из видов неврозов и что в основе их лежат подавленные в детстве эротические побуждения, в частности так называемый «Эдипов комплекс». Религию Фрейд определял как «коллективный невроз навязчивых действий», вытекающий из инфантильной привязанности к образу Отца-Бога. Раскрывая психологический механизм религиозных верований и показывая их иллюзорный характер, он пытался дать оценку данным иллюзиям и предсказать их дальнейшую судьбу. Фрейд полагал, что религия вредна для общества, ибо она освящает дурные человеческие установления, налагает запрет на критическое мышление, ответственна за обнищание умственных способностей, моральную деградацию и т.п. Одной из главных задач человеческого развития он считал преодоление инфантильной привязанности к Богу и умение опираться на свои собственные силы. Неудивительно, что психоаналитическая концепция религии была подвергнута достаточной жесткой критике со стороны религиозных философов и теологов. "

Вот так-то вот.