Все записи автора Polina

Тренингам 4 года!

ТренингВчера смотрела концерт Мадонны - поистине шикарное шоу, кажется, что это не площадка, а аэропорт, где сотни человек готовят самолеты к вылету и посадке, вот такой масштаб.
Посреди концерта Мадонна благодарила всех, в первую очередь, зрителей и свою команду словами «Одна бы я этого не сделала!».

4 мая – рождение направления обучения в нашей компании. Нам 4 года.
Мы родились как Открытая Кадровая Сеть (подхватив тогда этот бренд) и сейчас встаем на ноги как Высшая школа отношений NTRS.
Если по контурной модели, то мы уже вышли в контур Ума!

Я думаю, что никто тогда в Агентстве Персонала DERO, когда его руководитель Александр Иванов (Protey) волевым решением перевел всю работу на рельсы обучения, не верил в наше Сегодня.

Саше большое спасибо за веру и напористость, и за упрямство, и даже за жесткость.
И за то, что вовлек меня в это дело, что сейчас я могу с огромным удовольствием работать и заниматься тем, что приносит пользу, удовольствие, деньги, самореализацию и развитие.

И спасибо каждому, кто участвовал в развитии этого направления, как бы не сложились наши отношения дальше. Я всех вспоминаю.

Я помню практически каждого человека, обучавшегося у нас, а счет уже давно идет на сотни. Спасибо Вам огромное, я почти каждый день вижу многих из вас на фотографиях с тренингов, что висят на стенах, и могу вспомнить события, которые нас связывают.

Мы все время меняемся, я знаю. Даже что-то очень хорошее и «раскрученное» не тиражируем, а развиваем. В быстро меняющемся мире, мы хотим меняться быстрее, чтобы удивить вас чем-то новым. Хочу, чтобы это продолжалось.

Не останавливайтесь в поисках лучшего!

Управление будущего – ориентация на контур Ума.

Полина ГорбуноваВчера вспоминала исследования, которые проводил Грегори Бэйтсон с дельфинами.
Уровни обучения вышли, если я не путаю, именно из этой работы.

Не вдаваясь в детали, мне хочется остановиться на одной вещи, которую можно использовать в управлении. Для меня это один из способов работы с талантами, о которых сейчас так много говорят.

Работая с дельфинами, инструкторы добивались от них все новых и новых вариантов поведения, творчества, импровизации и активности. Не того ли мы ждем от наших сотрудников?

Я сокращенно расскажу.

Для эксперимента дельфина выводили из его бассейна в т.н. демонстрационный, где он плавал себе и его время от времени поощряли рыбой, просто так для поддержания позитивного фона между инструктором (руководителем) и дельфином.

Как только дельфин делал что-то новое – например, вытаскивал голову из воды, звучал свисток и следовало вознаграждение, т.е. формировался условный рефлекс – привязка вознаграждения именно к новому поведению. Далее несколько закрепляющих это новое поведение вознаграждений и возврат в первый бассейн.

Я не заумно пишу хоть? Хочется Вам все рассказать, потому как мне кажется этот опыт бесценным. Короче, продолжаю.

Так вот, в следующий раз, когда дельфина выводили в демо-бассейн, и он снова начинал высовывать голову, ему уже не давали свистка+рыбы, хотя сохранялся позитивный фон в виде подкормки рыбой время от времени. И вот дельфин, не знаю, злился, плавал, то се, и, например, бил хвостом…опа! Тут же следовал свисток и поощрение. Новое поведение – новое поощрение! И его снова уводили назад в свой бассейн.

Обучение II и III

Так вот, на II уровне дельфин учился тому, что озвученное поощрение он получит только за новое поведение, вместе с тем доброжелательность будет сохраняться в любом случае, т.к. инструктор время от времени подкармливает дельфина и без свистка.

Обучение III, как я поняла, это то, что для дельфина сам факт выхода в демо-бассейн означал то, что там он может вести себя по-новому и получать поощрение.

Обучение III для сотрудника компании

Для сотрудника компании, например, сам офис его фирмы (контекст) так же его чему-то учит. Фирмы, ориентированные на таланты могут говорить своему сотруднику: «веди себя по-новому, учись, развивайся, находи новые способы достижения цели, и мы тебя поощрим».

Можете ответить себе, что «говорит» контекст Вашей компании Вашим сотрудникам? Это сообщение полезно? Оно ориентировано на будущее вашей компании и работающих в ней людей?

Что нового в управлении?

Возвращаясь к дельфину, к 14 выходу в демо-бассейн тот выдавал неимоверное сочетание кульбитов, прыжков, переворотов и прочего, т.к. свисток+рыба он получал только за новое. Он уже не пробовал сначала сделать что-то, что уже умеет, а сразу начинал с нового.

Вы можете сами провести параллели с управлением сотрудниками. Скажу, что такая работа требует много сил, внимания и терпения от руководителя, и много сил и доверия от подчиненного. Руководителю необходимо все время поддерживать позитивный фон с сотрудниками (о параметрах позитивной власти можно отдельно поговорить) и поощрять идеи.

Если сотрудник учиться тому, что его новое поведение поощряется гораздо выше старого (пусть и очень эффективного), то он через какое-то время выдаст такой креатив, прорыв или идею, которые продвинут всю фирму. И за это свое развитие он будет благодарен фирме, что повысит лояльность. А если такой сотрудник не один, а все? Ух!

Ремарка: я достаточно вольно изложила исследование Бейтсона, для любителей точностей и конкретики – читайте первоисточник. Кажется в его трехтомнике «Шаги к экологии разума» все изложено.

Пока мы живем в мужском мире

Полина ГорбуноваЯ, в преддверии нашего исследования по поводу мужчин и женщин в управлении, почитала на сайтах разные мнения на эту тему.

И вспомнила семинар Пьюселика по мотивам, где эту тему тоже затрагивали. Т.к. говорили о мотиве Власти, как предпочтительном для управления.

Вот какую карту я получила от Френка. Он сказал, что женщины, развившие в себе мотив Власти, лучше управляют :).

Поясню, как я поняла мысль Френка. Мужчину с детства готовят во власть, игры и требования родителей стоят на том, что мужчине решать, ему обеспечивать семью и быть главным…поэтому, как в фильме про мушкетеров, «каждый гасконец с детства академик», так и каждый мужчина считает, что он с рождения руководитель. И понимание людей с другими мотивами для них затруднительно. Плюс, необходимость чему-то учиться не стоит так остро, как перед женщинами, которым должны заслужить право быть кем-то.

Девочек же готовят к семье, детям, очагу, стабильности и всяческому, как говорит Саша, «курятнику». Женщина растет в контуре Силы, и работает на людей контура Власти. У нее есть один шанс выбраться (т.к. ко времени осознания такой необходимости есть сильное неприятие людей Власти и "туда" ей не хочется) – развивать контур Ума: учиться, учиться и учиться, доказывать свое право решать и прочее. Но, научившись и став специалистом в своем вопросе, женщина понимает, что все еще работает на людей Власти (это я как бы пересказываю, о чем мы тогда говорили на тренинге). И для нее (не для каждой, конечно) открывается мотив Власти, который она развивает уже из контура Ума, т.е. развивает по уму:), учитывая не только влияние и воздействие, но и престиж.
И мы получаем руководителя, который не «родился во власти», а прошел к ней через другие контуры. Руководителя, который понимает остальных людей, сочетая в себе особенности всех контуров: причастность контура Силы, профессионализм контура Ума, влиятельность и статус контура Власти.

Мужчины всячески сопротивляются этому движению, и придумывают все новые и новые способы изолировать женщин из круга Власти: спорт, бани, виски-клубы, сигарные гостиные и прочее.

Вот такая была беседа, закончили фразой «Пока мы живем в мужском мире».
Говорили с юмором:)