Я, блин, столько раз слышал слово "зомбирование" в адрес дисциплин, которым я обучаю людей (в частности, НЛП и гипноз), что решил сдаться и написать о том, что такое зомбирование человека и как, вообще, правильно зомбировать.
Но сначала давайте договоримся, что зомби - это такие мёртвые существа, которые по чьей-то злой воле частично оживают и, не помня себя (разумеется), творят всякие пакости.
Интерес к зомбированию: откуда это в нас?
Я полагаю, люди побаиваются того, что их запрограммируют и навяжут чью-то чужую волю, а они под этой волей наделают в несознанке дел, за которые потом им придётся больно расплачиваться.
И, конечно, каждый хоть раз мечтал (например, безнадёжно влюбившись или испытывая нужду в денежных единицах) уметь проделывать эти гадкие манипуляции (зомбирование, в смысле) с другими.
Тем более, что есть в гипнозе техники, которые, кажется, позволяют выкидывать такие штуки, которые сильно на зомбирование смахивают. Например, "постгипнотическое внушение". В трансе человек получает задание, которое ему приказывают забыть, а потом по некоему сигналу он ни с того ни с сего вдруг идёт и кого-то убивает или грабит. А потом опять забывает.
Потешно Вуди Аллен это показал в фильме "Проклятие нефритового скорпиона". Ну и у нас есть фильм про хорошего фокусника Данилина, "Переступить черту".
Чёрт возьми, ребята, забудьте вы об этом. Доказано, что люди выполняют только те внушения, которые им самим кажутся безопасными и приемлемыми с точки зрения морали. Для подлинного зомбирования людей гипноз не годится. НЛП тем более - в НЛП нет никаких внушений. Это пугалки для дураков и неучей. Если вы думаете, что пикапер кого-то зомбирует... я вас умоляю. Преодолеть свою природную робость и познакомиться с девчонкой, которая сама только об этом и мечтает - детский сад. Даже цыгане, сведущие в том, чтобы отвести глаза на десять минут и срубить с какого-нибудь депрессивного бедняги пару сотен рублей и обручальное кольцо толщиной с проволоку, в принципе играют в игрушки - если бы это было не так, то они не болтались бы по улице, а сидели в парламенте. Нет, увольте, на зомбирование человека это не тянет.
Но зомбировать можно, и я вас этому научу.
Выкапываете, значит, труп... (шутка).
Подлинная технология зомбирования человека
Итак, несколько правил.
Первое.
- Надо действовать или очень быстро, или очень медленно. Но не так, как мы обычно действуем. Быстро - как группа захвата или грабители банков в кино. Медленно, как судопроизводство. Скорость даёт эффект неожиданности, а медлительность даёт эффект неотвратимости. Можно комбинировать. Как кошка: медленно-медленно подкрадывается, а потом быстро прыгает и хоп!
Второе.
- Надо нагнать страху. Если человек не испугается до смерти (т.е. именно за жизнь свою), то зомбирование не удастся. В этой связи вопрос, захотите ли вы, экспериментируя с зомбированием людей, оказаться в тюрьме. Другими словами, нужно ли вам из субъекта превращаться в объект.
Третье.
- Сначала напугав, потом надо спасти. Если вы ввергнете кого-то в состояние младенческого ужаса, а потом вернёте обратно, он примет вас как новую маму. Так и закладывается послушание. Великого писателя Достоевского помиловали за пять минут до казни, заменив её семью годами каторги, но он всё равно до конца жизни оставался верноподданным слугой государя.
Четвёртое.
- После спасения надо человека унизить. Растереть его в пыль, показать, что он ничто. (С Достоевским государство произвело этот трюк посредством как раз каторги.) Обязательная составляющая здесь - лишение личной территории. Тюрьма, казарма, подвал очень подходят. Военные и трудовые лагеря, жизнь в общине, где ничего своего - тоже годится.
- (Вот эти три пункта (второй-четвертый) формируют основу зомби - человек становится послушен и крайне предан тому, кто лично или по чьему приказу с ним всё это делали. Взять Сталина - мог целый народ в одночасье переселить! Большой был специалист по зомбированию. Ну и Гитлер туда же, конечно.)
Пятое.
- Надо дать человеку новые системы символов. Главное, конечно, язык. Нельзя, чтобы он пользовался речью так, как раньше. Новые понятия, новые термины, новые словесные структуры, новая скорость речи, новая манера выражаться.
Шестое.
- Надо поменять его моральные понятия (сексуальные привычки и предпочтения). Не важно, в какую сторону, важно, чтобы они стали другими. Если был скромником - в разврат, если развратником - в аскезу! На фоне предыдущих манипуляций это будет уже легко сделать, но нельзя пренебрегать этим пунктом.
И только тогда (!) вы получите зомби. Если, конечно, оно вам всё ещё надо. Вы что, метите в гуру какой-нибудь секты? Или хотите стать отцом народов? Или террористом? Или паханом? Или сержантом из американского фильма? Ведь нет?..
Если нет - полезно помнить, что зомбирование - во всех перечисленных пунктах, кроме первого и третьего - поссорит вас с уголовным кодексом. А если использовать более мягкие форматы промывания мозгов - тот же "Дом-2", например, или телевизионную рекламу лекарств - не сработает. Психика человека невероятно мощная и гибкая защитная система. Отец нового гипноза Милтон Эриксон говорил: "Если бы всё было так просто - сколько людей можно было бы сделать счастливыми!"
К слову, у нас в Школе вы можете узнать, что такое эриксоновский гипноз:
|
обучение гипнозу онлайн
|
|
Вот что я вам скажу, ребята. Вы хотите научиться гипнозу?
Щелкните по этой картинке - и скачайте бесплатные занятия Или запишитесь ко мне на платные. И научитесь! Иначе чего приходили-то? |
|
Онлайн-проект "Вечерний транс" |
Зомбирование людей в мирных целях
В деловом обиходе (в работе, обучении) некоторые элементы, конечно, применяются. В каких-нибудь вполне безобидных долях процента.
А. Скажем, тактика долго выжидать и внезапно атаковать, демонстрируя непредсказуемость (первый пункт).
В. Рискованные предприятия, вообще всяческая новизна, бонусные и процентные системы оплаты труда (второй пункт).
С. Выбор непривычного для партнёра места для переговоров, всяческие вторжения в личное пространство, подшучивания, похлопывания по плечу, демонстрация материального превосходства и т.п. (четвертый пункт).
D. "Корпоративный сленг" или заумная терминология психологических школ, понятные только узкому кругу шутки, ники и прозвища (пятый пункт).
Таким-то образом нас "зомбируют" каждый день, и мы этим так же занимаемся, с большим или меньшим успехом. Т.е. кто умеет такими штучками пользоваться - те становятся успешными людьми, а кто не умеет - неудачниками.
Резюме
Вы поняли основой механизм? Нет? Хаха, это же просто. Если у человека отнять то, что для него ВАЖНО, то он будет готов схватить что угодно, не разбирая, лишь бы место для важного не оставалось пустым.
А ВАЖНОЕ это крыша над головой, пища, круг знакомств (раз). Положение в иерархии, статус, чувство собственника, контроль (два). Понимание своего мира, умение дать всему название (три). Признание и любовь (четыре).
Стратегия настоящего ужасного зомбирования человека и зомбирования понарошечного (корпоративного, скажем), в целом, одна и та же - отбирать это ВАЖНОЕ или ставить его под угрозу. Между нами, путь в никуда. Люди не любят тех, кто их пугает, они так или иначе стараются сквитаться.
Но если вы научитесь давать это ВАЖНОЕ людям, путём комфортной замены старого, неэффективного, на новое, эффективное - тогда вы всю свою жизнь будете на коне.
Чего я вам и желаю.
P.S. Перешлите ссылку на эту увлекательную статью четырём своим знакомым, у которых мозги набекрень. Вам абсолютно ничего не будет. И забудьте!
Саша, как теперь работать? я сижу и смеюсь, ты меня явно зазомбировал на хорошее настроение:)
Я уже ищу тех четырех, кому отправлю статью.
Талантливо, короче, написано.
класс!!!!!
очень. понравилось.
надо это добавить в последующие книжки по НТРС. Типа как вступление 🙂
В моём кругу все люди, слышавшие про НЛП, либо говорят вот как раз про пикаперов, или про зомбирование. Маленькая часть говорит про разводку, но про них мы не говорим.
В общем, мне кажется must-have статья.
Да, правда, идея о зомбировании – весьма частая муть, которую можно услышать от разных, в том числе, вполне грамотных людей.
Единственное, что меня смутило в вашей статье – “Т.е. кто умеет такими штучками пользоваться – те становятся успешными людьми, а кто не умеет – неудачниками.” ну-ка не программируйте народ!:))
Так а что я называю тут “штучками”? Умение коммуницировать, столь столь нам свойственное. Всё равно что сказать: “Кто умеет вдыхать и выдыхать, тому сильно повезло в этой жизни” ))
Саша, простите, не совсем понятно: “Для подлинного зомбирования людей
гипноз не годится.” А как насчет тоталитарных сект типа Белое Братство
или Аум Сенрике, где людям “промывают мозги” как раз с помощью гипноза?
Результат всем печально известен. Это гипнотическое воздействие нельзя
отнести к “зомбированию”?
А откуда Вы знаете, что там промывают мозги людям именно с помощью гипноза, а не вышеописанной технологии? Чтобы утверждать это, надо, как минимум, входить в эти секты (а) и разбираться в том, что такое гипноз (б).
Давайте все же не будем утверждать, что мужчине, дабы стать акушером, сначала нужно родить ребенка. Автор статьи о зомбировании тоже ведь никого не зомбировал, коль скоро разгуливает на свободе. А о зомбировании рассуждает.
Откуда я знаю, что в сектах промывают мозги как угодно, только не с помощью вышеописаной технологии? Поясню. В технологии статьи первым идет(после рассуждений о скорости действий) пункт: “Нагнать страху”. Так, чтобы человек до обморока испугался, лучше за свою жизнь. Приходят представители культа к человеку и–как нагнали на него страху! А он при этом–как задал стрекача в противоположном от них направлении, да к органам милиции и прокуратуры, только пятки засверкали. Даже помиловать его не успели, а уже в дверь поборников культа стучатся правоохранительные органы. Значит, чтобы он так прытко не бегал, мы, например, похитим его, и будем нагонять страх с комфортом. Только как нормальный человек может резко осознать, что его сейчас, вот так бессмысленно, убьют? В тоталитарном государстве, которое расстреливало диссидентов, все заранее ясно. Пришли к диссиденту, взяли под белы рученьки, поставили в шеренгу и 98 человек перед ним расстреляли. И еще не одну сотню расстреляли за последние десять лет, а он, к тому же, выступает против существующей идеологии, с чего бы ему сомневаться, что его тоже расстреляют. И вообще, все вокруг живут в обстановке тотального страха. А тут его взяли и помиловали–полнота впечатлений. Но вот представители секты похитили и начали угрожать человеку, который живет нормальной жизнью. Солнце, понимаешь, светит, птички поют, в правовом государстве человек, как-никак, проживает, а тут откуда ни возьмись пацаны–зачем им его попусту убивать? Может, им денег нужно, может, информация какая, может, власть, а бессмысленно убивать нет никакой логики, проблемы одни, рассуждает наш человек. Начинает с пацанами торговаться, а надежда в нем крепнет. Значит, что? Либо долго его избивать и держать взаперти, пока не проникнется идеей скорой и бессмысленной смерти, либо давайте на его глазах другого человека пристрелим… Короче говоря, с такой тактикой секта не проживет и дня, а еще муторно, долго, трудозатратно и в массе народа не осуществишь.
В секте я, действительно, не состою, однако, давно интересовал вопрос о сектах. Заметно, что любые общественные оранизации, в том числе те, которым суждено стать тоталитарными культами, стремятся привлечь новых членов, заинтересовав их(культы делают это более навязчиво). И по возможности удерживать, а если не получилось и адепт ушел, то грозят карами божьими, что поделаешь. Но никак не до. Почему я утверждаю, что в практике тоталитарных сект широко используется гипноз? Конечно, навряд ли кто-то пустил психиатров диагностировать членов культа, так сказать, в процессе, пока их в секте обрабатывают, томограмму головного мозга там адепту снять. Однако, зачем кому-то гипноз, то есть способность достигать состояния транса, сам по себе? Даром никому не нужен. Состояние транса большинству людей нужно, чтобы делать внушения. Так, кстати, гипноз и ассоциируется в массовом сознании: говорят–а, гипноз, имея в виду внушение, хотя где поп, а где приход. В связи с этим обращает на себя внимание, как секты сильно стараются, чтобы повысить внушаемость членов. 20-часовый рабочий день для неофитов->недосып, как следствие, повышенная внушаемость; песни, пляски, активные мероприятия по 20 часов в сутки->усталость, как следствие, повышенная внушаемость, использование снотворных, пихотропных препаратов->измененное состояние сознание, снижение критического восприятия. Почему бы на таком благоприятном фоне не добавить гипноз, чтобы пожать плоды вышеперечисленных усилий.
Также сами бывшие члены культа описывают пребывание в культе как пребывание “в другом мире”, с суженым вниманием, иногда галлюцинациями, искаженным восприятием действительности, сниженным критическим суждением, т.е. трансоопдобные состояния. Наконец, во многих сектах с утра до вечера читают одни и те же молитвы, мантры, поют монотонные песни, только направленные на укрепление веры в культ. Что такое чтение мантр как не погружение в состояние транса. Воистину, эту бы энергию да в мирных целях.
Я не говорю, что “зомбирование” в сектах делается только и исключительно гипнозом, там говорят и о давлении группы, и блокировании информации и прочее, кто его знает, как промывателям мозгов жилось бы без гипноза. Может, и хорошо, как нацистам в гитлеровской Германии, а, может, и не очень. Но что гипноз временами фигурирует в зомбировании личности, мне кажется, вряд ли стоит отрицать.
Естественно, написанное выше снято не с потолка, если интересно, могу прислать ссылки в личку. Прошу прощения, что получилось так длинно. Ваша же статья о зомбировании на самом деле интересна, хорошо написана. Если не секрет, откуда такие мысли появились? Есть что-то почитать по этому поводу? Мне подобные идеи в таком виде на глаза никогда не попадались.
в точку: “…мозги набекрень.” где ты был 2 года назад? эээх