….
В ожидании вдохновения, чтобы чем-то пока заняться, я пошла посмотреть, как отвечает информационное пространство рунета на запрос «смысл жизни». В поисковых системах работает саджест - это когда по первым набранным буквам в строке поиска предлагается список наиболее часто задаваемых пользователями запросов. Первым в списке оказалось именно то, что я имела в виду. Выходит, люди это ищут!..
Лично я ищу довольно давно. Об этом я и хочу рассказать.
Смысл существования.
Было время, когда отсутствие смысла не только моей собственной жизни, но человеческого существования в целом, приводило меня в глубокое отчаяние. С этим мне удалось как-то справиться – создать для себя смысл, и жить, исходя из его понимания. Время шло, моё понимание смысла слегка видоизменялось, в целом удавалось его держаться. В какой-то момент мне, правда, пришлось столкнуться с мыслью о том, что смысла то никакого, возможно, всё-таки нет. А если и есть, то Существование настолько велико и иррационально, что моё понимание едва ли чему-то в нём может соответствовать… И то, из чего я исхожу, является лишь предметом моей веры. Это меня слегка ошарашило, но на этот раз ненадолго. Пусть Окружающее нас является Тайной. Пытаться проникнуть в эту тайну – может быть, в этом и смысл.
Иметь решимость верить во что-то более конкретное и понятное нашему разуму, помня о том, что Тайна не может быть разгадана – для меня это навык работы со смыслом. Необходимый для того, чтобы действовать в такой вот непростой ситуации.
Вот мы неожиданно подошли к теме действия. Меня то именно она больше всего и волнует. До сих пор речь шла о смысле жизни человека вообще. Со смыслом жизни отдельно взятого индивидуума дело обстоит несколько иначе.
Смысл жизни.
Хотя сначала скажу, о том, что я вижу в этих темах общего. – Это история с тайной. Развиваясь, расставаясь с иллюзиями, как будто просыпаясь ото сна в неуловимо изменившейся реальности, всякий раз мы открываем себя. И догадываемся, что и тайна нашего собственного Я также бесконечна, как тайна окружающей нас реальности. …Кстати… Ведь и нет никакой отдельной от меня реальности. Так что моё собственное Я, видимо, всё та же Тайна, в которую я стремлюсь проникнуть.
Тогда, казалось бы, не так и важно, что именно делать в жизни. Важно, чтобы это позволяло осознавать себя. А осознание это скорее вопрос позиции внимания, чем выбора действия. И проблема выбора, как известно, мнимая. Любой выбор верен, потому что он создаёт для меня опыт в том, что не осознано, и новые возможности познавать себя. И ведь вокруг немало вещей, достойных быть сделанными.
Предназначение.
И тем не менее, всё это время меня не покидает ощущение, что у меня есть какое-то предназначение. Может, не такая прямо Миссия, как у Иисуса Христа, но хотя бы какая-то жизненная задача. Что-то действительно МОЁ - соответствующее моей индивидуальности. Путь, следуя которому я наиболее ярко буду ощущать, кто я, буду раскрывать себя и свой потенциал.
Мне кажется, это уже не вопрос выбора. Миссию выявляют. Вот и признанный авторитет в вопросах работы со смыслом, Виктор Франкл, утверждает довольно категорично: «Смысл должен быть найден, но не может быть создан». Не знаю, имел ли он в виду то же, что и я, но вот как я себе представляю момент нахождения СВОЕГО смысла, или пути: возникновение сильного и не вызывающего сомнений ощущения соединения с какой-то идеей. Ощущения того, что мне совершенно точно нужно делать именно это. Что не делать этого я теперь уже просто не могу.
И вот, собственно, вопрос, в котором я нахожусь: возможно ли это? Или это иллюзия? Есть ли люди, у которых это ощущение есть? Есть ли люди, которые осознали своё предназначение, и как это было для них?
…А как это для вас?..
Катя, спасибо за интересный пост.
Попробую ответить на твои вопросы. Лет пять назад я писала курсовую работу \Исследование смысла жизни\, приставала ко всем с вопросами, прочитала кучу умных книжек и пришла к выводу, что смысла нет, все это иллюзия, защитные механизмы и т.д.
Однако поиск смысла представляет некую привлекательность сам по себе, без конечного результата.
Например, при расставании с кем-то очень значимым для меня, я ощущаю и переживаю потерю смысла жизни. Но ведь это не означает, что до этого смысл был. Просто было понятно, что окружает, что делать, какие есть возможности, ценности и кто я, а теперь многое должно изменится и это пугает. А поиски смысла – это хоть и тягостное, но все-таки приятное и безопасное занятие, которым до меня занимались миллионы людей.
Ты описала прекрасный критерий смысла \Ощущения того, что мне совершенно точно нужно делать именно это. Что не делать этого я теперь уже просто не могу\. Он мне очень нравится.
Я все время своего папу вспоминаю, он когда работал тренером по футболу – тренировал мальчишек, сажал их и спрашивал “Зачем ты сюда пришел? Что ты тут делаешь?”. И говорил мне, что для него единственно правильный ответ “Я просто не могу не делать этого”. Согласна, что тут есть какой-то критерий безупречности, подлинности.
Для меня смысл жизни – это приносить пользу, как у витаминов :). Когда мне это удается, я живу, когда не удается – просто существую на уровне действий: встала, поела, куда-то пошла, поработала, поговорила, посмотрела кино, уснула.
Иногда происходит разрыв со смыслом, он отдельно, я отдельно. Но тут полезно воспринимать этот процесс как отношения. Их мало построить, их нужно уметь поддерживать и развивать.
Полина, очень интересная мысль про развитие отношений. Можешь рассказать чуть подробнее, как у вас со смыслом это происходит? 🙂
Катя, тут могут быть, скорее всего, разные пути.
Один, можно сказать, рассматривает Смысл как Ведущего партнера в отношениях, он ведет тебя:
Сначала я играю в то, что смысл обретен – потом живу в соответствии с этим, изучаю новую карту мира – переживаю кризис – обретаю смысл заново – стараюсь “узаконить” наши с ним отношения – пробую жить по-разному, сохраняя смысл – учу кого-то смыслу – успокаиваюсь в мудрости.
Все по Пути Медведя))
Смысл жизни – любить. Я умею танцевать… и через танец могу подарить любовь…
Спасибо, Катя, за потрясающую статью! Затрагивает очень много интересных вопросов.
С вашего позволения приведу свои рассуждения на эту тему.
При всем уважении к Франклу 🙂 мне все-таки кажется, что смысл – это то, что человек создает сам.
Это то чем мы сами наполняем свою жизнь. Вопрос в том на сколько осознанно мы это делаем. Зачастую мы не задумываемся над этим, и возникает ощущение что смысл
как-то находится, и нашего участия в создании нету.
На протяжении всей нашей жизни из того что мы узнаем об этом мире, о других людях, о себе, на основании всего этого мы формируем свою систему ценностей, которая определяет смысл. Эта система ценностей объясняет все, что происходит вокруг, то что
делаем сами и что делают другие – все происходит не просто так, для всего
в нашем понимании существует какое-то объяснение и предназначение. Она определяет что хорошо, а что плохо, какими мы бы хотели быть, а какими нет, какими бы хотели видеть этот мир. Исходя из этой системы ценностей, мы ставим себе цели, определяем направление движения в жизни, делаем выбор, совершаем
те или иные поступки. При этом мы не задумываемся, что эта система ценностей
находится в НАШЕМ сознании и у нас самих есть все возможности определять ее
и создавать. Но как же создавать эту систему ценностей – если она же всегда и определяет направление движения? На основании чего мы должны
предпочесть одну систему ценностей другой? Почему какая-то другая система ценнойстей может оказаться для нас лучше? Почему вообще наша система ценностей должна меняться? Все дело в том, что система эта у нас во-первых внутренне противоречива, а во-вторых зачастую вступает в противоречие с окружающим миром.
Эти противоречия иногда оказываются достаточно сильными и, например, не позволяют
получать желаемый результат или найти объяснение происходящего – то есть эти противоречия приводят к потере смысла. А когда теряется смысл, остается пустота, которую мы должны срочно заполнить другим смыслом. И мы трансформируем свою систему ценностей чтобы создать этот новый смысл в новых условиях. Все это происходит по необходимости и изменения эти могут быть достаточно болезненными, потому что связаны с потерей смысла. И ведь не всегда возможно обрести новый смысл в полной мере.
Единственная защита от этого – это МИССИЯ. Это та основа в нашей системе
ценностей в которой мы никогда не усомнимся. Это тот постоянный тренд во множестве сменяющих друг друга смыслов, который их объединяет и порождает.
Это то ядро, которое остается неизменным, несмотря ни на какие перемены окружающего мира. Это то, чему мы всегда привержены на все 100 и по-другому не можем.
И большое счастье обрести МИССИЮ. Создать ее действительно нельзя. ЕЕ можно осознать и выявить, отсеяв все лишнее. Как алмаз из гор породы. Потому что создав
миссию, решив ни с того ни с сего что – вот это моя миссия, я так решил, мы неизбежно рано или поздно начнем сомневаться: “А правильно ли я решил? Верный ли был
выбор? Может быть миссия все-таки другая…”. И тогда это уже никакая не миссия. Причем выявить миссию можно только обретя гармоничную систему ценностей,
которая не приводит к крахам и противоречиям, свободную от сомнений. Для этого надо постичь свою истинную природу, познать себя. Только в таком случае можно осознать
тот единый вектор, который тебя направляет.
А каким образом можно познавать себя, кроме как в постоянных изменениях? Только в момент движения между поверхностным представлением о том, кем ты только что был,
и смутным видением, каким ты хочешь быть, можно почувствовать, кто ты есть сейчас. Только по целям к которым ты идешь, можно понять кто ты.
И совершенно не важно какие именно это цели – они это и есть ты, они формируют тебя таким, каким ты хочешь быть, а движение к ним позволяет
тебе осознать себя.
В общем вот на такие размышления натолкнул меня твой пост. Сейчас перечитал его и понял, что написал в сущности все тоже самое, но другими словами 😉
Смысла нет, все остальное оправдывание бессмысленного существования. Нет, вы всем нужны, госсударству, работодателям, бензоколонке, в салонах красоты в вас оч. нуждаются. Вопрос наверное в другом, то что вы сделали, “большое дело”, что бы встретившись со своим отражением в зеркале утром вы сможете ему ответить, что все не зря, только дело должно быть большое (без тачек, хат, Swarovski, и др.), оно и будет вести по жизни, и хорошо бы чтоб был кто то рядом, кто выключет наконец ваш ТЕЛЕВИЗОР.
По моему, идея смысла ведёт человека к чёрно-белому миру: вот это – хорошо, потому что осмысленно, а всё остальное, следовательно, плохо. И, приняв такую точку зрения, утверждать, что любой выбор верен (т.е. “хорош”) несколько неожиданно.
Собственно против смысла я ничего не имею, а вот мысль о том, что его нужно искать, полезна лишь там, где требуется лишить человека индивидуальности – ведь если смысл находится где-то там (внутри или, тем паче, снаружи), то вся остальная бесконечность его собственного Я автоматически списывается со счетов как смысла не имеющая и потому – лишняя.