Как-то, на вечернем RS-курсе, когда мы дошли до фильтров контура Страсти, я, ничтоже сумняшеся, сказал: "Ну, с этим всё ясно". И тут же подумал: а что ясно-то?
Каждый ли может при первом-втором свидании (завершение шага Медведя) с уверенностью сказать, что вызывает желание у потенциального партнёра?
И каждый ли, уже какое-то время встречаясь (завершение шага Попугая), может с уверенностью сказать, что партнёр отвечает ему взаимностью?
Читать далее Как понять, есть ли взаимность?
Отличный вопрос!
Я бы его переформулировал, для начала, так: "Почему все мужчины кажутся мне одинаковыми?" и попросил бы остаться у экрана и читать дальше только тех, кому чудится в этом вопросе (в его изначальной или новой версии) смысл.
Позиция НАД - позиция чистого желания. А надпространство (сумма всех возможных позиций НАД) – самое подходящее место для работы с предложенным вопросом. А почему? Вот именно - потому что вопрос начинается с "почему"!
Помните, что "ПОЧЕМУ?" - это вопрос о ценностях. А ценности - это выражение мотивов, т.е. можно сказать, что это желания и есть. Что для человека ценно, то для человека важно. А что для него важно, того он желает. Так ведь? Конечно так, будьте уверены.
Но сначала…
Это ведь вопрос: Почему все мужчины ДЛЯ МЕНЯ одинаковы?
Т.е. это некоторым образом крик о помощи. "Все мужчины для меня одинаковы, помогите, что делать?!"
Поможем.
Итак, первый шаг мы уже сделали - присвоили авторство. У фразы есть автор, вот именно к автору она и относится. Некто считает всех мужчин одинаковыми, и это важно! Поскольку ведь найдутся люди, и даже, возможно, многие, кто так не считает.
Теперь второй шаг. Если вам так повезло, что вы считаете всех мужчин одинаковыми, то не худо бы определить контекст, в котором они одинаковы. Ведь вполне вероятно, что вы не согласитесь с тем, что "все мужчины одинаковы в космосе", или "все мужчины одинаковы в шахматах", или "все мужчины одинаковы в возрасте, весе и росте". Т.е., понимаете ли, надо очень точно определить сферу, в которой ваше убеждение будет действовать.
Не будем ломать голову, а просто назовём эту сферу «Икс».
Но все ли, вот вопрос! Точно все? Действительно ли вы не встречали в своей жизни ни одного мужчины, который в сфере Икс ничем не отличался бы от других?
А о скольких мужчинах мы вообще говорим?
Может быть, вы сможете назвать этих мужчин поименно, отделив их от всех прочих? Т.е. сказать, что, мол, мужчины А, Б, С, Д, если говорить о сфере Икс, ничем не отличаются друг от друга. Т.е. они в ней одинаковы. Или, если уж совсем быть точным, тот критерий сравнения, который вы используете, делает их одинаковыми.
Правда? Можно ведь с лёгкостью заявить, что все птицы одинаковы, если брать критерием наличие крыльев. Можно сказать, что все дома одинаковые, если сравнивать по наличию стен.
Обалдеть. В какие сложности мы вошли с простым вопросом! А не мудрено – вопросы, которые делают людей несчастными, блокируя развитие их осознания, просты только с виду.
Почему МНЕ мужчины А, Б, С, Д КАЖУТСЯ одинаковыми В СФЕРЕ ИКС, КОГДА Я ИСПОЛЬЗУЮ МОИ КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ?
Чёрт, так не пойдёт. Это ведь и ответ на вопрос: потому ведь и кажутся, что я такие критерии оценки использую. Чтобы вернуть смысл, придётся немного переформулировать.
Почему Я ИСПОЛЬЗУЮ ТАКИЕ КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ, что мужчины А, Б, С, Д КАЖУТСЯ МНЕ одинаковыми В СФЕРЕ ИКС?
Вот, ну теперь можно и ответить.
Ответ с позиции НЛП, например, мог бы звучать так: «Потому что ты эти критерии – твой лучший выбор в данном контексте. Если бы у тебя были лучшие варианты критериев, ты мог(ла) бы, конечно, использовать их».
Ответ с позиции NTRS звучал бы так: «Потому что ты хочешь чему-то научиться, хотя пока и не осознаёшь, чему именно».
А с позиции НАД это, конечно, довольно непростой способ получать удовольствие – т.е. считать что-то одно похожим на что-то другое. В надпространстве как раз наоборот, ценится разнообразие.
Сегодня ночью участвовал в "мальчишнике" на канале 100, как раз по этой теме. Приведу своё резюме - может быть, вам пригодится.
1. Несмотря на то, что есть универсальные подарки (как цветы, например), лучше учитывать особенности личности одариваемого, "контурную карту NTRS" - оси, контуры, мотивы, ценности и пр.
"Домашним" людям (контур Силы) дарите что-то поддерживающее родственную и дружескую близость - еду, напитки, предметы для дома и быта. Заморачивайтесь не ценой, а вниманием и пользой.
"Статусным" людям (контур Власти) дарите что-то престижное. Стоимость подарка тут весьма немаловажный аспект, но можно обойтись и немногим, сосредоточившись на "символах власти": ручка, зажигалка, какая-то манерная офисная принадлежность.
"Специалистам" (контур Ума) дарите то, что позволит им ещё чему-то научиться или повысить ту квалификацию, что уже есть.
"Героям-любовникам" (контур Страсти) подарите компанию, где их будут обожать. Ну, и парфюм, конечно. ))
Помните, что чем банальнее подарок, тем большей тщательности требует его выбор. Цветы, духи, торты - они должны быть "особенными" для данного человека, на ваш вкус.
Не дарите "то, что подарили бы себе" - это хрень, а не стратегия. Лучше себе это оставьте.
2. Подумайте о цели подарка. Обязательно осознайте, что вы им "покупаете". Например, это оплата прошлого или вложения в будущее? Вы извиняетесь? Показываете власть? Рассчитываете на секс? Выпендриваетесь?
Когда вы определитесь с целью, вам намного проще будет определиться с выбором.
3. Ну и, наконец, придайте подарку сакральный смысл. Выйдете за границы СТРУКТУРЫ, которая всё меряет только пользой и выгодой, займите позицию НАД. Окажите максимальное влияние, сделайте ваш подарок незабываемым. Подберите время, место, внутреннее состояние... И настройте сердце. Помните главное: дар от сердца священен, он приносит удачу. Такие дары выражают связь с прошлым (культуру) и будущим (духовность), они превращают обычные безделушки в талисманы.
Короче, дерзайте.
