Архив рубрики: Консультации

Минусы и плюсы онлайн-консультирования

Александр Иванов (Protey). width="100" height="100" NTRSОбращаясь за помощью психолога, хорошо бы представлять, каковы недостатки и преимущества этой помощи, когда речь идет о необычном (пока) формате онлайн-консультирования. В частности, психологическом консультировании с помощью какого-либо мессенджера: ICQ, GTalk, Skype.

Эта небольшая статья ни в коей мере не претендует на исчерпывающий анализ. Скорее, она является приглашение к общему обсуждению данной непростой темы в комментариях. Пожалуйста, вносите свою лепту - ваша помощь нужна всем, кто пользуется (или только принимает решение об этом) дистанционной психологической помощью. Итак:

Минусы дистанционных психологических консультаций

Самый очевидный - явная (по сравнению с очными сессиями) недостаточность информационного спектра. Консультант не видит клиента, не слышит его, только читает. Вся информация, которую несет внешность клиента, фигура, лицо, манера одеваться, пластика, темпоритм, тембр голоса, интонации, параметры дыхания, запах - все это становится как бы областью фантазий консультанта. Выходит, когда я консультирую онлайн, мне не очень просто понять, что "сообщает" мне клиент по визуально-аналоговому, аудиально-аналоговому и кинестетическому каналам, когда он "приходит" в мой виртуальный кабинет, и откалибровать изменения информации в этих каналах в процессе нашего общения. ограничение ли это? О, да.

Другой вопрос, что это, кажется, единственное серьезное ограничение, с которым сталкивается онлайн-консультант. Во всяком случае, я других не вижу. Может быть, вы мне подскажете в комментариях. Теперь хочется поговорить о плюсах.

Плюсы дистанционных психологических консультаций

1. Время. Психологическая помощь может оказываться почти 24 часа в сутки. Консультант и клиент могут работать, например, ночью, если им так удобнее, в тиши и спокойствии.

2. Место. Клиенту не нужно никуда ехать, он остается дома, в привычной для себя обстановке, за компьютером. Вы скажете, может быть, что это минус - поскольку в своей среде меняться сложнее, поскольку держат "пространственные якоря". Но мне думается, что это как раз плюс: если изменения настигнут-таки клиента, они сразу же начнут интегрироваться в его среду.

3. Запись. Общаясь в сети, мы с клиентом застрахованы от галлюцинаций на тему, "кто что сказал". Остается каждое слово, к истории каждой сессии можно вернуться, чтобы проанализировать, свериться, что-то уточнить и т.д.

4. Язык. Этот пункт, вместе с предыдущим, на мой взгляд, полностью компенсирует тот единственный минус, который я упомянул выше. Сложность, правда, заключается в том, что клиенту сложно его растолковать.
Вспомните о голографическом принципе, согласно которому любая, самая малая часть системы содержит в себе полную информацию обо всей системе. Этот принцип вполне можно отнести к языку, который, будучи органически связан с мозгом, позволяет нам "читать" человека даже в визуально-дигитальной репрезентации (т.е. в виде текста). Ощущения, эмоции, мысли, глубокие переживания, мотивы поведения, система ценностей, информационные фильтры - все "устройство" личности может быть, при наличии соответствующей квалификации (НЛП, NTRS) выведено с одинаковой легкостью и надежностью как из получаса "живого" общения, так и в процессе чтения, например, письма, которое написал мне клиент.
Обращаюсь к специалистам. Как вы думаете, менее ли надежна "аська" в определении фундаментальных принципов построения карты мира конкретного человека (дружелюбие/недружелюбие, активность/пассивность, сам/другой, процедуры/возможности, сходство/различия, общее/детали и т.д. и т.п.), чем "живой" контакт? А ценности? А репрезентативные системы? А стратегии? Не следует ли из этого с очевидностью, что, развивая свое внимание к языку, мы сможем в процессе онлайн-консультирования достигать впечатляющих результатов?

5. Конфиденциальность. Клиент, работающий дистанционно, имеет почти стопроцентную гарантию остаться неузнанным. А это ведь иногда бывает важно, согласитесь.

Резюме

Хочу на этом остановиться, чтобы дать возможность высказаться читателям. Пожалуйста, дополните сказанное тем, чего я не упомянул.

Назад на страницу "Консультации ОНЛАЙН"

Психологическая консультация онлайн. Что полезно знать клиенту?

Александр Иванов (Protey). NTRSСогласно результатам опроса, с которыми я ознакомился на одном психологическом сайте, за дистанционными психологическими консультациями обращается только 8,5% граждан. Получается, не так уж многим нужна помощь психолога онлайн, но ведь это смотря от какого числа брать. Уверен, что дистанционные психологические консультации будут только развиваться, количество их будет расти, будет наработана база специальных онлайн-методов.

И я подумал: "А что бы такое мне (профессиональному советчику) посоветовать моим корреспондентам, чтобы они могли получить максимально квалифицированный совет? Что, например, вам стоит учесть, когда вы пишете психологу-консультанту свое первое письмо?"
Читать далее Психологическая консультация онлайн. Что полезно знать клиенту?

Что такое “дешастинг”?

Александр Иванов (Protey)Если попросту, то «дешастинг» - это изменение «шастов». Конечно, сразу возникает вопрос, а что такое шаст? Шаст – это аббревиатура словосочетания «шаблон структуры». Вот тут придется немного пуститься в объяснения.

Поведение человека вообще очень шаблонно, мы постоянно пользуемся теми или иными автоматизмами. Мы не только автоматически протягиваем руку для рукопожатия или смотрим на часы – даже для сложных видов поведения, как вождение автомобиля или занятия сексом, у нас есть свои программы. И это очень полезно – помогает мозгу решать какие-то другие задачи по ходу выполнения привычных действий (я, конечно, не про секс, хотя...).

Однако шаблон шаблону рознь. Музыкант и танцовщик неделями и месяцами тренируются, создавая шаблон исполнения художественного произведения, однако, при правильной организации этой работы, их исполнение в итоге вовсе не будет выглядеть шаблонным. Любое мастерство требует оттачивания (и само умение оттачивать его также является шаблоном), включая умение варить уху или выбирать одежду, ладить с людьми или с собой. Вопрос в том, каким образом эти шаблоны формируются. Вовсе не все из них это шасты.

А что такое шаст? Это шаблон, мыслительная или поведенческая программа, не выработанная самостоятельно, а некритично скопированная у другого человека. Зачем? Затем, во-первых, что программы больше и взять-то неоткуда, а во-вторых, чужие шаблоны иногда очень привлекательно выглядят.

Что значит «больше взять неоткуда»? А действительно так. Все виды поведения, о которых не позаботилась природа, мы можем только перенять – у родителей, у старших товарищей и т.д. Но есть поведение, что ли, «присвоенное», а есть «усвоенное». Первое не учитывает разницы в личностных профилях «автора» и «потребителя», разницы в их мыслительных стратегиях и пр. – поэтому только «присвоенное» поведение ведет чаще всего к результату, противоположному тому, на которое рассчитывал «потребитель».

Просто говоря, если мне понравился человек с гитарой на сцене, приводящий в восторг целый стадион, и я поэтому тоже взял гитару в руки, вовсе не факт, что эффект, который я произведу, будет тем же самым. Мое поведение будет в этом случае просто шастом. Но вот если я каким-то образом «усвою» это поведение и сделаю его аутентичным настолько, что кто-то начнет копировать меня самого, можно будет сказать, что я осуществил «дешастинг».

Дешастинг – общее название для подходов и процедур, имеющих целью сделать шастовое поведение аутентичным. Дешастинги бывают разные, вот что я хотел вам сказать.