Хочу немного поделиться опытом сетевого общения. Например, если спросить девушку: "Какая ты?" - девять из десяти ответит: "Я разная". Сверхобобщение, правда ведь?
(Вчера как раз обсуждали, могут ли у человека быть ведущие роли в верхних контурах, а вместе с тем ведомые - в нижних? На мой взгляд, нет. Хотя... Например, какая-нибудь гениальная фигура (ведущий или даже интегрированный Ум), вместе с тем зависимая от какой-нибудь "несчастной любви", признания и алкоголя... Чёрт его знает. Надо всматриваться в конкретных людей - но чую, что-то здесь не то.
Читать далее “Я разная”
Архив рубрики: Общее
NTRS-café
Дорогие наши и пока еще не наши участники NTRS-cafe!
Завтра, 11 сентября, вы приглашены в кафе-ресторан "Фасоль" в 19.30, что на Гороховой, дом.17/56.
Тема нашей беседы - качества партнёров, которые помогают строить и развивать отношения. В минувший вторник собирались для обсуждения качеств, мешающих отношениям. О них, впрочем, говорили мало, но дискуссия была жаркой. Эмоции, мышление, психология, развитие осознания - всё пошло в ход. Вопрос был поставлен так: неумение строить отношения - это всегда следствие неумения коммуницировать? Если мужчин и женщин ещё до того, как они начнут производить свои первые опыты построения отношений, учить грамотной коммуникации - это поможет им создавать более прочные союзы?
Однозначного ответа на этот вопрос получено не было. Завтра мы попробуем взяться за него с другой стороны.
Приходите, мы уверены, что опять будет интересно!
NTRS и психоанализ и НЛП
Между прочим, в субботу после тренинга мы с Полиной ездили в Институт Психоанализа, на презентацию книги Сержио Бенвенуто (если я не путаю). Названия книжки я не спросил, поскольку думал, что она не на русском языке. А оказывается (то есть позже оказалось), что это как раз была презентация русского издания.
И, короче, в музее Фрейда сидела целая куча психоаналитиков - действующих и начинающих. Чертовски было интересно послушать.
Я вам сразу скажу, что меня потрясло - насколько народ подкован в философии. Строго говоря, я не понимал ни вопросов, ни ответов. Участники с таким жаром говорили о Витгенштейне и Хайдеггере, как мы о возможности привлечения третьего партнёра в NTRS-союз. Я подумал, что психоанализу здорово повезло, что Фрейд не был американским выскочкой, как Ричард наш Бендлер, и не служил так безоглядно маммоне.
Второе, что меня и поразило, и порадовало - похоже, все мы (во всяком случае, психоанализ и NTRS) говорим об одном и том же. Ну, по крайней мере, если брать крупную рамку. Всех волнует вопрос, насколько жёстко человек генетически запрограммирован, и возможны ли "действительные", внутренние изменения? Или только адаптация к внешнему миру?
Приверженцев адаптации Сержио Бенвенуто иронично называл "когнитивными бихевиористами". Я со скорбью подумал, что это как раз про НЛП. Изменения поведения. Как только затрагиваются вопросы личностных изменений, развития осознания, НЛП "плывёт" - как бы ему предложить нечего. Впрочем, в любом случае, мне кажется, что нужна некая синтезирующая идея.
(Я, кстати, порыскал в сети про когнитивный бихевиоризм. Любопытно, но здесь не буду, чтобы не размывать пост.)
Были ещё интересные совпадения: о власти, о разрушении паттерна, о движении. Но всё перекрыл по силе финал: утверждение, что опыт мистического экстаза на самом деле есть оргазм по женскому типу, только вышедший за рамки сексуальной локализации. Т.е. психоанализ внезапно сошёлся с Мантеком Чиа, Запад с Востоком.
Единственное, что меня царапнуло - призыв Сержио "изучать" этот женский оргазм, тогда как я убеждён, что ему нужно учиться и других учить.