|
Народная Школа Отношений
|
 Вот такая любопытная статья - . Любопытная посылка - дескать, даже у животных есть что-то вроде врожденного чувства справедливости. Но по-моему, тут о справедливости и речи нет - скорее, это механизм уравнивания - "отнять и поделить". Это отдаёт кухаркиным управлением государством. |
|
Люди чертовски не любят тех, кто сильно отличается от них. Обратите внимание, как мало живут те, кто живёт ярко. Дело тут вовсе не в том, что они мешают кому-то конкретно (власти, мафии, "порядочным гражданам" и т.д.) - вся система их выталкивает. Потом таких делают иконами. Монро, Леннон, Меркьюри, Высоцкий, Цой, Даль, Лермонтов, Моцарт, Рембо, Христос... я думаю, можно называть и называть. Они _так_ отличались, что среди людей просто не могли найти себе места - а ведь их работа была связана с людьми. "Смерть самых лучших выбирает и дёргает по одному". Думаю, никого она не дёргает - просто человечество выталкивает их, как система выталкивает лишние звенья. Молиться на них люди могут, но жить с ними - нет. Глобальный смысл сталинских репрессий, например - уравниловка. Какая там, на хрен, у животных справедливость (четвёртый контур). Это два первых контура - курятник избавляется от лишних петухов. |
Архив рубрики: NTRS
Роды и родительская любовь
Чтение Грофа (о родах и базовых перинатальных матрицах) натолкнуло меня на одну мысль, а мысль - на целое прозрение.
Мысль вот какая: несмотря на всю трансперсональность, Гроф отводит младенцу самую что ни на есть пассивную роль. Типа, сначала он плавает в океанической матке, потом его сжимает схватками, потом мучительно выталкивает.
А я подумал, что не может же так быть. Если NTRS-но подойти, это контракт. На метауровне контракт женского и мужского начала, на макроуровне контракт мужчины и женщины, на микроуровне - контракт сперматозоида и яйцеклетки... А потом, разумеется, контракт зародыша с матерью.
Роль матери
Т.е. ровно то же, что позже происходит у людей в отношениях. "Какова наша общая цель и как ради достижения этой цели поделены у нас власть и ответственность". Фактически, я подумал (и это как раз была мысль - точнее, это мы с Полиной подумали), отношения матери и ребёнка после родов (ко-зависимости) часто определяются тем, что какая-то из сторон считает условия контракта не выполненными и требует возмещения убытков. Тут можно недорого купить диплом.
Я развивал эту мысль, думая, что человек уже с детства обрастает этими контрактами, с момента приучения к туалету в игру вступает отец...
И тут меня как пробило.
Роль отца
Сначала я понял, что у нас с отцом не было любви. Это как-то ощутилось на телесном уровне, с такой, прям, силой, что у меня слёзы навернулись. Я чертовски понял, что именно отец своим наглядным примером - своей любовью к сыну - учит сына отношению и к детям, и к представителям своего пола. Учит, как их надо любить, вот той специальной любовью, которой любят детей и друзей.
Понимаете? Ведь если отец не научит, как их надо любить, придётся самому догадываться. Например, или вовсе не любить их и не иметь, или использовать сексуальный механизм. Это вовсе не для всех приемлемо, отсюда защитные структуры: нет друзей, нет детей, нет желания иметь тех и других. Чувствуешь внутри пустоту, но не имеешь представления, чем её наполнить - не знаешь, как оно ощущается, как выглядит, как звучит.
Похожая вещь и с дочерями, когда мама просто не может примером научить любви к мужчине.
Тройственность
И я подумал, что, конечно, с самого начала это контракт троих. Это сложный для исполнения контракт - он предполагает двух людей, умеющих любить.
Классическая и новая психология
Читаю , "За пределами мозга", и он там даёт краткий такой очерк значимых имён, начиная с Фрейда, и психологических школ. И, знаете, пока читаешь воззрения самого Фрейда и его ближайших последователей, такое немыслимо гнетущее впечатление это производит... Маленький такой, серый человечек, обезумевший от ужаса неминуемой смерти, раздираемый бешеным желанием секса и насилия, донельзя обусловленный жёсткой и недружелюбной структурой своей психики.