Во влюбленности есть тонкий момент, который я до сих пор не могу уловить и осмыслить. Я и заметил его не сразу, а уже в достаточно зрелом возрасте, когда стал более внимателен к своим чувствам. А особенно, когда начал читать лекции по отношениям (в частности, ). Короче, я заметил, что интимность в отношениях с возлюбленной как бы приблизила ко мне весь мир.
Любовь освобождает от ограничений на любовь
Нет, ну правда: стоит (мне) влюбиться в одного (то бишь в одну), как я и ко всем остальным (не ко всем, но ко многим) тоже чувствую влюбленность.
В норме ведь считается, что полюбила девушка парня или парень девушку - и все остальные как бы перестали для них существовать. А я вот думаю, что это может быть совершенно не так. Что, если картина прямо противоположная: чем больше любви к одному человеку, тем больше и ко всем остальным?
(Т.е., говоря обывательским языком, риск измены выше!)
Помните того короля, который, чтобы переспать с женой, должен был предварительно завестись... не с женой? А разве в нашей жизни такого не бывает? Ну, например, сколько супругов в благополучных парах, занимаясь супружеской любовью, представляют себя в чужих объятиях?
А Хэнк Муди из "Калифорникейшн"? У него ведь настоящее, глубокое чувство к жене - благодаря которому (я говорю "возможно", я вовсе не настаиваю, но почему бы не рассмотреть как идею?) он так расположен ко всем другим женщинам. Для него ведь секс не скотская потребность, а некий альтруистический акт.
Любовь сближает с миром
Солнце ведь не само по себе горячее и яркое - оно еще и вокруг себя распространяет тепло и свет. А как иначе может быть? Чувства к одному делают человека чувствительным и к другим тоже.
Как любовь облагораживает? А так - благодаря чувству человек становится "лучшей версией самого себя". Он благороден не только по отношению к предмету своей нежной страсти, но и к бездомной собаке, и к старушке, и вообще понимания трудной жизни других существ у него становится больше.
Это относится и к нежным чувствам, возникающих в отношениях - внимание, привязанность, желание постоянно быть вместе и т.д. - и к физическому влечению.
Другими словами, если вы прошли уже на Пути Медведя "гадюку" и поняли, что любовь это не эмоциональная зависимость, в которую мужчины и женщины (часто взрослые) стремятся попасть и поставить в неё другого (типа, я тебя люблю - значит, теперь ты мне должен), а нечто внутри вас, что, по большому счёту, не зависит от объекта, вы можете вдруг начать задавать себе довольно странные вопросы.
Возможно, идея, что с появлением в жизни большой любви весь остальной мир перестает существовать, немножко убога? Может быть, настоящая любовь так озаряет мир, что он только начинает по-настоящему раскрываться перед нами? М? Как вы думаете?
Я тоже склонен так думать… парень встретился с девушкой, она вызвала у него сильные чувства – это же сразу видно всем окружающим, он с другими “глазами” общается с коллегами и друзьями. девушка – стимул, у парня меняется внутреннее состояние, как это может не влиять на его мысли, слова, отношение, поведение по отношению к внешнему миру? я вот про физическое влечение не совсем понял, это как?
Это, типа, когда парня к одной девушке сильно влечёт, то и ко всем остальным его тоже сильно влечёт.
Тонкий психологизм! А изменяет В с С от избытка чувств к В же. Разве не реально? )
Спасибо очень структурировано и понятно…
2 Dmitri: на сколько я понял, проход гадюки, периода сильной эмоциональной зависимости, подразумевает приобретение осознанного “контроля” над эмоциями и возможности наслаждаться своими эмоциями с позиции “управления” ими (для себя любимого) делясь ими с любимой! Поэтому, мне кажется, взгляд на мир не меняется, он лишь просто преображается новыми красками… но это не заметно для окружающих… =)))
Некоторые разделяют любовь и половое влечение. Не далее как в записи о суррогатах.
Саша, помоему твоя запись это более развернутое правило о том, что состояние передается. Можно сказать индуцируется по карте. Доминанты сливаются, и т.д. и т.п.
Это рассуждение мне напомнило ту статью Елены Фишер: любовь связана с соответствующим распределением моноаминов в организме, которые затем и вызывают повышенное внимание, привязанность и прочее, какие бы собеседники в это время рядом ни находились.
Но сам я задумался о другом. С одной стороны, от недостатка осознания происходит зависимость и это плохо, в отличие от ответственности, которая как раз и способствует развитию отношений. А вдруг “зависимость” и “ответственность” это такая же пара слов, как, скажем, “упорство” и “упрямство”, которые по сути означают одно и то же явление?
2 Pavel: я по себе сужу, мне было бы грустно, если бы рожденное во мне чувство любви не повлияло бы на мой нутренний мир, на мое внутреннее состояние (да и возможно ли это?), а состояние, как известно НЛПерам, многое определяет и на о-о-очень многое влияет…
На шаге гадюки осуществляется взаимное привязывание должествованием, т.к. люди думают прежде всего о своей безопасности. По схеме – что будет со мной, если. (САМ)
Выпрыгнуть из гадюшника в кота можно забыв о себе и обратив внимание на другого. По схеме – что ему интересно? (ДРУГОЙ)
Вопрос! Что выбрать, количество или качество.
Я могу любить нескольких людей сразу, но со всеми отношения разовью до определенной глубины. Могу одного, тогда наши отношения будет в несколько раз глубже, чем в первом случае.
Иными словами можно сделать пять копков хорошей лопатой в разных местах и получить пять ямок или в одном месте и получить колодец. Либо я бегаю по партнерам и с каждым отношения не заходят дальше пяти месяцев и совместного отпуска, либо посвящаю все время одному человеку и мы вместе строим глубокие, плодотворные, интересные отношения, проникая и объединяя ментальные карты друг друга.
Классно сказано, Миша!
Я, впрочем, о другом. Если одной фразой выразить это, то я бы так сказал: “Любовь приближает мир”.
Ага. Амёба приближается к тому что ей нравится и удаляется от того, что не нравится.