Архив рубрики: Путешествия

Париж – продолжение

Саша ИвановПродолжение парижских впечатлений. Начало читайте здесь.

Башня

Я-то думал, что Эйфелева башня огромна и буквально-таки подминает Париж своими четырьмя ногами. Каково же было мое смущение, когда выяснилось, что эту башню не вдруг и найдешь. В первый вечер она чуть мелькнула своим прожектором из-за Лувра, а весь следующий день за десять часов нашей непрерывной прогулки (от площади Сен-Лазар к музею д’Орсэ, оттуда на Монпарнас, оттуда на Монмартр через Нотр-Дам и через Оперу обратно к Сен-Лазар) мы не увидели ее ни разу!

В этой связи я еще раз вспомнил судьбу газпромовской “свечи”, которая могла бы стать первым современным сооружением в СПб за много-много лет, и огорчился за нашу российскую косность.

Французский багет

Я-то думал, что в Париже как-то по-особенному едят. Все же Франция, прославленная французская кухня и все такое. Оказалось, к моему ужасному разочарованию, что в Париже, во-первых, едят то же самое, что и в Амстердаме - то есть разрезанные вдоль багеты с маслом и ветчиной (изредка багет заменяется круглой булочкой или огромным блином, как у нас в “Теремке”), а во-вторых, не едят, кажется, вообще ничего. Просто сидят в бесчисленных кафешках и пьют: а) кофе, б) воду, в) бокал вина.

Если парижанин не идет по улице с батоном, из которого лопушится зеленый салат и дразнится розовым языком ветчина, то он сидит в кафе за круглым блестящим столиком, на котором ничто, кроме чашки кофе и бокала с водой, поместиться не может. Это вам не отдых в Турции в сентябре, однозначно. Фокус в том, что за воду не надо платить. Пару раз мы видели людей, которые ели омлет - видимо, это были какие-то голодные французские богачи или вовсе иностранцы.

Я прочел в интернете, что средний француз платит 75% налогов и живет на две тысячи евро в месяц. По-моему, это объясняет весь парижский стиль жизни. Люди культурно и с достоинством экономят на всем.

Венера, Ника, Мона

Я-то думал, что Лувр - один из величайших музеев мира. Но это просто хорошо оборудованное хранилище для трех, по сути, экспонатов: Моны Лизы, Венеры Милосской и Ники Самофракийской. Причем французы совершенно не пытаются скрыть этот факт, а напротив, всячески его подчеркивают - повсюду развешены таблички, направляющие публику именно к этим шедеврам. Entre nous, Мона Лиза конкретно разочаровывает - поскольку к ней не протолкнуться, да и висит она как-то далеко и одиноко. А Венера и Ника - ничего, нормально так. Я думал, правда, что Венера гораздо меньше, а Ника - немного больше.

Конечно, публике ни в жисть не врубиться, чем так хороши именно эти произведения - она бы так же послушно глазела на любые другие, если бы ей объяснили, что это “подлинные шедевры”. Поэтому трудно поверить, что уровень духовности граждан, лицезревших Джоконду, меняется хоть на сотую долю процента. Зато как эти аттракторы организуют массы, как они избавляют их от необходимости мыслить и чувствовать, а равно от лишних денег!

Мы пробежались по квадрату третьего этажа, где висит французское искусство. Пока не начинаются импрессионисты, от него, в общем, несколько выворачивает. Но импрессионистов там очень мало, они все в д’Орсэ.

В общем, первый вывод у меня такой, что в том, что касается контента, Лувр в подметки не годится Эрмитажу. А вот подача - дело другое. Ничто не бликует и в пять рядов одно над другим не висит.

Ключ доступа

Я-то думал, что Париж такой же огромный и бестолковый муравейник, как и Москва. Ничуть не бывало - это большой и, в целом, спокойный город, где не очень много машин и не очень много людей. Иногда в метро возникает некое подобие московской давки, но так, едва-едва.

Вообще, Париж потрясающе красив. Мне больно писать это, но Париж, кажется, красивее Петербурга. Он просторней, больше, ухоженней, чище, аутентичней, историчней, тоньше, изящней и вообще.

У меня было два отца. Один дал мне свою кровь и жизненные правила, а другой дал мне свой дух и жизненный смысл. Сегодня я осознал, что родился и жил в двух городах: Петербург стал ключом ко мне, а Париж - ключом к миру.

Продолжение: "Париж - учитель любви"

 

Париж – начало

Саша ИвановАх, Париж! Скажу вам, друзья, что нет города на свете, куда я хотел попасть сильнее. И как же долго длилось это ожидание. 30 лет? Дольше? Черт меня возьми совсем.

До Парижа

Я привык думать, что мечта о Париже началась у меня с Оноре де Бальзака, то есть около тридцати лет назад. У меня был приятель, Володя Застольский - юноша, который даже побрившись, выглядел небритым, что не мешало ему быть золотой души человеком. У него умерла мама, и он жил бы совершенно один, если бы не соседка по коммунальной квартире - классическая еврейская старушка Дора Израилевна. Сама квартира располагалась на Литейном, в доме близ воспетого поэтом Некрасовым "Парадного подъезда", то есть через дорогу от его музея-квартиры, где он (Некрасов) жил с Панаевым и его женой. Мы у Застольского часто кутили и развлекались с девушками, если удавалось их заманить и "раскрутить". Впрочем, по этой части главным героем был Антон Мохнаткин.

Мохнаткин слыл особенной личностью. Он претендовал на то, чтобы стать художником, имел мольберт, вечно грязные руки и длинные сальные волосы. Он был заметной и многообещающей фигурой - хотя, пожалуй, больше для женского пола, который имеет склонность покупаться на слова и внешность. Я прочил себя в писатели или поэты, а благоразумный Застольский ни на какое искусство не покушался. Зато в его квартире стоял дым коромыслом, собирались студенты из театрального института - благо до Моховой было рукой подать - и люди из знаменитого ныне "Сайгона". Атмосфера, короче, была вполне богемная - для чего, собственно, я этот пассаж и вставил. Хочется сказать что-то о Париже - начинаются воспоминания.

В квартире у Застольского было две комнаты. В одной, помню, стоял сервант, а в нем теснилось старенькое, зелененькое с черненьким издание Бальзака, 24 тома. И я все их, томик за томиком, прочел - иногда проснувшись с похмелья, а иногда и просто домой брал. Ах, волшебство чтения! Гобсек, Растиньяк, Отец Горио!.. Убей бог, не помню уже, про что там, но этот мир... Так мне захотелось тогда посмотреть своими глазами на город Париж!.. Он мне казался темным, сырым и волшебным.

Вообще, французская литература (которой я буквально обжирался в то время) полна Парижем. Когда выдавались паузы между развлечениями юности, я ездил в публичную библиотеку на Краснопутиловскую улицу, брал там книжки с прозой, поэзией, драматургией великих французов - Рабле, Беранже, Вольтера, Руссо, Мольера, Гюго - и читал с утра до вечера, закусывая сдобным рогаликом за 12 копеек и кефиром. Вот же были времена - пишу, и чувствую этот вкус и запах.

Даже если кто-то из писателей - французских и прочих - каким-то чудом и не писал про Париж, то писали их биографы.

Еще раньше

Кажется, все началось гораздо раньше. В Шувалово. Родители Саши Тихоновича, с которым мы крепко подружились, копая совками дорожку возле бабушкиной калитки, располагали богатой библиотекой. И Саша, едва началось наше половое созревание, прочел мне выдержки из романа “Земля” Эмиля Золя, где, кажется, описываются роды. К Парижу это не имело отношения, зато имело отношение к соседствующему на полках с Золя Мопассану. Короче говоря, я веду к тому, что первая осознанная мастурбация стала своего рода французским импринтом.

Всегда находятся люди, которые узнали о чем-то раньше нас. Отец Саши Тихоновича работал хирургом, у него в шкафах были книжки по судебной медицине - множество сведений об устройстве людей и гендерных различиях Саша получил тогда, когда мои собственные представления находились в зачаточном состоянии. Хорошо, что он поделился со мной этими знаниями - и другими, которые он обрел, исследуя гардероб своей старшей сестры, когда ее не было дома.

Возможно, впрочем, что французское кино оставило еще более ранний и глубокий след - “Парижскими тайнами”, “Железной маской”, “Фантомасом” и “Зорро”. Но там мне вспоминается что-то уже совсем детское - не эротика и даже не романтика, а героика. Оставлю.

Короче, искусство с большой буквы для меня это Франция, а Франция это Париж.

Американец

А когда мне попалась в руки книжечка Хемингуэя “Праздник, который всегда с тобой”, словно последний камень встал на место в постройке. Я прочел эту книжку раз десять или больше - и чувство родства с Парижем стало у меня с тех пор каким-то болезненным. Улица Кардинала Лемуана, площадь Контрэскарп, набережная Вольтера, кафе “Ротонда” и “Клозери де Лила” - эти названия так вошли и проросли в меня, что я даже не верил, что когда-нибудь все это увижу (вроде того, как я уверен, что навряд ли когда увижу свое сердце).

Только ужасной любовью можно объяснить то, почему я оказался в Париже лишь в 47 лет. Когда уже перезабыл всю вышеперечисленную литературу. Впрочем, место литературы сменила живопись - весь прошедший год, в частности, прошел у нас с Полиной под знаком импрессионистов и постимпрессионистов. А это, как вы понимаете, опять Париж в полный рост.

Да, бог мой - сколько написал, а все еще не начал. Вы читаете? Мне очень хочется, чтобы вы читали. Потому что это про мою жизнь.

Амстердам это не совсем про мою жизнь, хотя Антон Мохнаткин, по слухам, окончил в Амстердаме свои дни, бросившись под поезд, и это странно сближает его с Сашей Тихоновичем, который окончил свои дни, бросившись в Петербурге под машину. Две похожие смерти людей, которые в разное время повлияли на меня, совершенно не сговариваясь между собой, поскольку не были знакомы.

Продолжение парижских впечатлений читайте здесь

 

Амстердам – впечатления

Мы приехали в Амстердам поздно вечером, на поезде из Дюссельдорфа. Переночевали, день погуляли, опять переночевали, еще полдня погуляли и уехали в Париж. Полтора дня и две ночи, вот и вся база для впечатлений, примите это во внимание.


До Амстердама из зарубежных столиц я был только в Хельсинки, Праге и Копенгагене. Наиболее сильное впечатление произвела Прага, хотя все, что я там запомнил, был мост через Влтаву и уличка с жилищем Кафки. И пара ресторанов, куда меня сводил Соломатов. Впрочем, человек, который читал "Швейка" столько раз, сколько я, любил бы Прагу и заочно. При всем том это не тот город, где я хотел бы жить.

Амстердам - совсем другое

Я читал, конечно, что там какой-то особенный воздух свободы, которым легко дышится. Но, между нами, я думал, что это обычная брехня впечатлительных от закомплексованности российских туристов.

Однако, стоило нам утром выйти из дому и направиться к музею, разумеется, Ван Гога, я чертовски быстро, даже не пойму, как именно, сообразил, что это лучший город, какой я когда-либо видел (не исключая и Питер, и нежно любимую Одессу), и что я, вероятно, мог бы остаться здесь навсегда. Поэтому, вероятно, я буду пристрастен.

Первое, что бросилось в глаза

Велосипеды. Я, конечно, читал о велосипедистах в Амстердаме, видел фотографии, все такое. Но я не думал, что это действительно вот так, в таком масштабе. Что велосипеды повсюду, что у велосипедистов приоритет, что проезжая часть строго разделена между трамваями, автомобилями, велосипедами и пешеходами. Туристы не сразу осознают, что двухступенчатый тротуар не целиком предназначен для них и что велосипедисты не церемонятся, а едут на полной скорости и звонят только в самый последний момент. Странно видеть на улицах, наряду с автомобильными полосами, полосы для велосипедистов.

Дороги в Амстердаме прекрасные. Просто нет слов. Дорожное покрытие составлено из множества элементов, его части, я думаю, можно было бы экспонировать в российских мэриях и заксах, в назидание сами понимаете, кому. Автомобилей очень мало. То же самое, впрочем, можно сказать и о Хельсинки. За дорогами постоянно ухаживают.

Вообще, кругом идет беспрерывная уборка и чистка. Это замечаешь не сразу, но к моменту отъезда я понял, что чистота в городе вовсе не от людей зависит, а от того, насколько велика, оснащена и организована армия уборщиков.

Второе, что бросилось мне в глаза - трамвай. Мало того, что все трамваи идут строго по расписанию (вы в это вдумайтесь), так еще они оборудованы лифтами для инвалидов, электронными табло, будками с кондуктором и кучей электроники, которая позволяет с комфортом войти и выйти. Трамваи чертовски современные, ходят часто, в них нет никакой толкучки.

Вот именно эти вещи - велосипеды, дороги, общественный транспорт, уборка - сразили меня в первую очередь.

Люди и воздух в Амстердаме

Дальше нужно сказать о людях. Но не о гражданах, потому что главное для меня, россиянина, ведь не люди. Главное - представители власти. У нас вот они повсюду. Менты-менты-менты. Они или стоят и караулят с палочками, или едут, не соблюдая правил, с мигалками, или оцепили что-нибудь с резиновыми дубинками... У нас представителей органов правопорядка примерно столько же, сколько в Амстердаме людей, которые занимаются ремонтом и уборкой. И надо вам сказать, что там это очень успокаивает. Потому что у меня рефлекс какой-то: где люди в форме - там нарушают или собираются нарушать закон.

А закон у нас известно, какой: “Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать”.

Отсюда, может быть, и амстердамское ощущение свободы. Идешь по городу - и внутри все летит вверх и подпрыгивает, хочется скакать и петь. Всю первую половину дня, оказываясь на улице, я не мог справиться с каким-то утробным хохотом. Стойкое ощущение неожиданного и немыслимого счастья. Воистину, ходишь как обкуренный, хоть и не курил - и нутром, что называется, понимаешь, зачем нашему человеку стимуляторы.

Конечно, свою роль сыграло и то, что мы прибыли из снежной зимы (в Питере было минус 18) в какое-то усредненное время года - никакого снега, +7, люди ходят без шапок и перчаток, некоторые без курток и пальто. Говорят, что это круглый год у них так - не слишком тепло, не слишком холодно.

У меня были какие-то сведения о Голландии, но так, особенно, я не задумывался. А ведь эти ребята сильно отличились. Сыр, живопись, хайнекен, селедка, тюльпаны, футбол... опять же однополые браки и легкие наркотики... То есть то, чего нет, не было и не будет в России - а именно терпимость. Все это очень подкупает. Очень.

Дома и улицы

Это я приберег напоследок. Амстердам - какой-то пряничный город, что-то невообразимое. Во-первых, стоит на каналах, расходящихся концентрическими кругами - то есть, везде-везде набережные. Во-вторых, дома невообразимо плотно усажены, подпирают и расталкивают друг друга, и это видно невооруженным глазом - отсюда какое-то театральное ощущение, словно вокруг декорация. В-третьих, при общей тесноте, ни один дом не похож на другой, и это чертовски красиво. В-четвертых, улицы просто усеяны кафешками и магазинами - обилие и разнообразие такое, что возникает ступор с выбором - ведь если зайдешь в одно место, остальные - такие же привлекательные - придется пропустить.

При все том - пустых заведений нет. А к вечеру еще и не попасть никуда, все занято.

Другие замечания

Здесь я соберу несколько отрывочных наблюдений - своего рода разрушенные легенды.

Легенда 1. Что якобы за границей все друг другу улыбаются. Ни черта не улыбаются там все. Улыбаются многие и, да, вежливых людей намного больше. Но в целом такие же хмурые, как и наши.

Легенда 2. Что якобы русские женщины намного красивее западных. Чушь полная - ни разу не красивее. Да еще в Амстердаме, например, такая тема, что сами голландки симпатичные - высокие, с крупными чертами лица, плюс много мулаток, ну и вообще. Одеваются разнообразнее и свободней, в целом, чем наши.

Легенда 3. На сайтах, как почитаешь, так кофешопы нужны только для привлечения туристов, а местные траву не курят. Ерунда, по-моему. Кофешопов огромное количество, и люди, которые там сидят, как мне показалось, ни разу не иностранцы. Просто у нас на марихуану глаза больно велики, из-за социального вранья, вот и возникают искажения. Если человек хлопнет стакан водки, то станет идиотом - это как бы норма. А если он обкурится и станет идиотом - то это ужас-ужас, а почему, собственно? В Голландии как бы говорят: "Вам самим решать".

Легенда 4. В квартале красных фонарей, в витринах этих пресловутых, стоят уродливые старые тетки. Да нет, знаете ли, в большинстве своем как раз весьма симпатичные и соблазнительные, как мне показалось. Другой вопрос, что 15 минут за 50 евро это, на мой взгляд, запредельно, но при чем тут внешность?

Легенда 5. Легкие наркотики и “красные фонари” - не более, чем рекламная вывеска Амстердама. По-моему, нет. Это дальновидная политика, демонстрирующая уважение и доверие к людям. Государство строит такую рамку, в которой небольшие крайности (а подавляющему большинству людей большие крайности и не нужны) законны. Принимая во внимание, что успехи такой политики подтверждены статистикой, я не возьму в толк, почему другие государства не берут пример с Голландии.

Легенда 6. Европа - за здоровое питание. Вот уж чего я никак не заметил. Жрут все на ходу - раз, и жрут, в основном, габмургеры - два. В магазинах продуктов с низким содержанием жира мало или вообще нет (может быть, это специальные магазины, которых мы просто не нашли?). В кафешках и ресторанах подают совсем не "домашнюю" пищу - а, наоборот, крайне вредную. Это же мы видели и в Финляндии, и во Франции. Это ложка дегтя некая напоследок.

Резюме

По совокупности впечатлений должен сообщить, что если бы мне предложил кто переехать в Амстердам (при сохранении хотя бы сегодняшнего уровня дохода), я сделал бы это не задумываясь. Конечно, оговорюсь, это мнение после полутора дней пребывания - не более того. К тому же впереди Париж.